Проводное вещание в нашей стране: создание и развитие

И.Ф. Зорин

17 июня 1921 г., в день открытия III Конгресса Коминтерна, в Москве на Театральной, Серпуховской, Елоховской, Андроньевской площадях, на Девичьем поле и у Краснопресненской заставы жители Москвы услышали передачу последних известий по уличным громкоговорителям. С этого дня ежедневно с 21 до 23 ч. проводились радиопередачи. В одной из комнат Московской телефонной станции были установлены два усилителя, изготовленные на Казанской радиобазе.

Это было началом развития проводного вещания (ПВ) в стране в том понимании, которое мы вкладываем в это понятие.

рис. 1

рис. 2

Этапы развития ПВ в СССР определялись уровнем отечественной науки, техники и промышленности. Все приходилось делать впервые, так как аналогов в этой области техники не было ни в нашей стране, ни в зарубежной практике.

От отдельных громкоговорящих устройств с одним усилителем и громкоговорителем, устанавливаемых на улицах и площадях городов и сел, перешли к групповым устройствам, в которых от одного усилителя по проводам питались несколько громкоговорителей. Позднее аналогичные устройства стали устанавливать не только на улицах и площадях, но и в помещениях городских и сельских клубов.

Масштабы применения групповых установок возрастали, увеличивалась также мощность их усилителей и протяженность питаемой ими сети. Уже в 1924 г. в Москве, например, в ряде клубов работали громкоговорители, питание которых осуществлялось по специально построенным линиям протяженностью в несколько километров. Такая установка по существу была прообразом современного радиотрансляционного узла.

В 1925 г. была проведена трансляция московских передач по проводам на Иваново-Вознесенскую и Нижегородскую радиостанции. В том же 1925 г. в Доме Союзов был установлен первый, построенный в Советском Союзе, трансляционный радиоузел с центральным усилителем мощностью 1-3 Вт (рис. 1, 2). По сети проводов, проложенных по трамвайным мачтам, обслуживалось 80 громкоговорителей в клубах и на площадях Москвы: несколько громкоговорителей установили в квартирах москвичей.

рис. 3

Среди московских связистов появились люди новой профессии - монтеры ПВ. О многих энтузиастах нового дела, особенно из числа радиолюбителей, стало известно и в других городах. Они были создателями первых сетей ПВ. От радиофикации улиц, площадей, клубов повсеместно стали переходить к радиофикации жилых домов. В 1926 г. на Московской телефонной сети появилась первая установка, использующая для вещания телефонную сеть. К 1929 г. она обслуживала более трех тысяч абонентов вещания и позволяла телефонным абонентам слушать программу вещания как по телефону, так и с помощью простейшего громкоговорителя. Однако от этого способа вещания пришлось отказаться из-за помех, создаваемых телефонным разговорам вещательными программами.

В 1930 г. "телефонные абоненты вещания" были переключены на местные домовые сети, питаемые от маломощных домовых усилителей; программы вещания к ним подавались по телефонным линиям. Такая система вещания также просуществовала недолго, так как с ростом числа радиоточек эксплуатация большого количества маломощных усилителей очень усложнилась (уже к 1931 г. в Москве действовало более 250 таких усилителей и к ним было подключено около 25000 радиоточек) (рис. 3).

С ростом количества абонентов ПВ увеличивался радиус действия сети, в связи с этим повышалось и подаваемое напряжение.

В городах сооружались усилительные подстанции ПВ, подача программ к которым осуществлялась так же, как и к домовым усилителям - по телефонным линиям. В сельской местности появились усилительные станции ПВ с широко развитыми распределительными сетями.

Развитие узлообразования сетей ПВ прошло три этапа: однозвенное построение без трансформации напряжения в сети; двухзвенное построение с одной ступенью трансформации и трех-звенное, с двумя ступенями трансформации. Мощность усилителей, применявшихся на разных этапах развития ПВ, возросла от долей ватта до 30 и более киловатт.

рис. 4

рис. 5

Говоря об истории проводного вещания, нельзя не вспомнить годы Великой Отечественной войны, когда ПВ во многих случаях оставалось единственным надежным средством массовой информации населения. Оно сыграло исключительную роль в организации оповещения населения, в системе гражданской обороны. Те, кто пережил годы войны, хорошо помнят, сколь велика была тогда роль радиоточек, особенно в Ленинграде, Москве и других прифронтовых городах. Можно с уверенностью сказать, что наличие в нашей стране в годы войны широко развитой сети ПВ было одним из преимуществ страны перед врагом (рис. 4, 5).

Следует отметить, что существовавшая в СССР в довоенное время система оповещения не в полной мере отвечала требованиям МПВО. Не отличались совершенством ее технические средства. Начавшаяся в 1939 г. вторая мировая война потребовала улучшения всей системы оповещения в городе.

Специалисты МГРС предложили создать в Москве и других городах страны принципиально новую систему оповещения. Ее рассмотрели и одобрили в Наркомате связи и в Моссовете. Но прежде чем создать проект, потребовалась большая предварительная работа, в ходе которой было решено много научно-технических и организационных задач. В результате напряженного труда инженерно-технического состава МГРС система оповещения была построена и принята специальной комиссией с оценкой "отлично".

Это произошло в мае 1941 г., за 25 дней до начала Великой Отечественной войны. В дальнейшем эта система успешно выдержала все испытания в боевой обстановке и принесла населению столицы огромную пользу. Без преувеличения можно сказать, что она, по существу, регулировала ритм жизни города и спасла тысячи человеческих жизней. Она обеспечивала постоянную связь командования МПВО, партийных и советских организаций с населением. Даже в самые напряженные дни битвы под Москвой, когда город подвергался интенсивному воздушному нападению противника, рушились линии, не хватало электроэнергии, система оповещения столицы четко выполняла свои функции.

К концу войны не только в Москве, но и в других городах началось внедрение новой, более эффективной системы, которая позволила впоследствии создать практически неограниченные возможности для развития их радиофикации. Этот факт весьма показателен. Он говорит о том, что в трудное для нашей Родины время радиофикаторы думали о будущем. После разгрома немецко-фашистских захватчиков под Москвой и освобождения Московской области МГРС провела громадную работу по восстановлению хозяйства радиофикации в освобожденных районах. Немало было сделано для восстановления радиоузлов и в других областях нашей страны.

Деятельность коллективов радиотрансляционных сетей в годы Великой Отечественной войны была высоко оценена командованием МПВО.

рис. 6

В послевоенные годы ПВ интенсивно развивалось и по праву заняло ведущее место в единой информационно-оповестительной системе страны (рис. 6). Во многих городах внедрялась отечественная система трехпрограмм-ного проводного вещания (ТПВ). Около 25 млн. радиоточек ПВ были переведены в режим ТПВ, которое еще больше повысило популярность этого вида ПВ.

Направления развития и совершенствования ПВ определялись структурой тракта. Среди его основных элементов были следующие устройства: подачи программ к станциям и подстанциям; станций и подстанций; сетевые; оконечные абонентские. При создании теории сетей ПВ (воздушных и подземных) и разработке методов их инженерного расчета и проектирования воспользоваться аналогичными разработками, выполненными ранее для сетей связи, не представлялось возможным, так как сети ПВ по своим параметрам и режимам работы резко отличаются. Усилиями советских специалистов эта задача была решена.

В связи с высокочастотным уплотнением сетей ПВ для организации по ним трехпрограммного вещания возник ряд новых проблем. При уплотнении сетей ПВ дополнительными высокочастотными каналами вещания нужно было исследовать вопросы их помехозащищенности, а также определить влияние полей излучения на сети связи. Необходимо было также разработать методы и элементы ВЧ обработки данных сетей и настройки каналов уплотнения, создать новые типы и конструкции кабелей, согласующих, распределительных и других сетевых устройств.

Промышленность, научно-исследовательские и эксплуатационные организации сделали немало для дальнейшего развития и успешной эксплуатации созданной в стране обширной сети ПВ. Были решены вопросы нормирования, контроля и измерения, облегчения поиска повреждений и повышения общей эксплуатационной устойчивости сети, а также найдены пути улучшения качества каналов ВЧ уплотнения.

Была решена проблема улучшения конструкции сети, так как широкое применение в градостроении железобетона, переход на крупноблочное и панельное строительство, сооружение многоэтажных зданий, большие разрывы между зданиями как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости требовали пересмотра сложившихся конструктивных решений.

Советскими специалистами был накоплен большой опыт и выполнено много разработок, учитывающих специфику работы усилителей на нагрузку сети ПВ. Эти особенности существенно отличали методику инженерного расчета и конструирования таких усилителей от обычных усилителей звуковой частоты. В этой области были проведены серьезные научно-технические разработки.

рис. 7

Вопросами автоматизации системы ПВ работники отрасли занимались с самого начала развития ПВ. Поэтому в данной области накоплен большой опыт, позволяющий в настоящее время создавать и успешно эксплуатировать, при минимальных трудовых затратах, мощнейшие системы ПВ. Примером этому могла служить система ПВ Москвы, где в те годы было полностью автоматизировано до 300 станционных объектов общей мощностью около 3 тыс. кВт, работающих на трехзвенную распределительную сеть протяженностью более 7000 км, с 4,5 млн. радиоточек. Весь этот обширный комплекс сооружений управлялся и контролировался из диспетчерского пункта (Центральная станция проводного вещания) тремя операторами (рис. 7).

Примерно такая же степень автоматизации была достигнута во многих других городах страны. Автоматизировались и сельские станции ПВ. Создавались полностью автоматизированные сельские системы ПВ, работающие в сети УКВ ЧМ радиостанций, использовавшихся для подачи к станциям ПВ как вещательных программ, так и сигналов телеуправления.

И.А. Шамшин

Создание высокоэффективных систем ПВ оказалось возможным только после того, как были разработаны теория и методы их расчета. Важно отметить, что теория и техника ПВ были полностью созданы советскими учеными и радиоинженерами. Среди них Н.Л. Безладный, Б.К. Барановский, И.Е. Горон, Б.Я. Герценштейн, Л.Я. Кантор, В.А. Нюренберг, М.С. Орлов, Н.Н. Павлов, Л.З. Папернов, И.А. Шамшин, В.И. Шануренко и др. В трудах были разработаны теория и методы расчета устройств и трактов ПВ. Целый ряд принципиальных технических решений и практическое их внедрение осуществили коллективы Центрального научно-исследовательского института связи, Научно-исследовательского института радио, Центрального конструкторского бюро Минсвязи СССР и его заводов, ГРТС Москвы, Ленинграда, кафедры вузов связи и ряда других организаций и предприятий отрасли. В первые годы ПВ в столице развивалось различными организациями: Московским городским советом профессиональных союзов, телефонными и радиовещательными службами Наркомата связи СССР.

Отмечая заслуги советских специалистов в деле развития проводного вещания в СССР, нельзя не отметить Ивана Александровича Шамшина, внесшего значительный вклад в становление радиофикации страны, совершенствование проводной радиосети столицы, средств звукофикации, звукоусиления и синхронного перевода речи массовых мероприятий как в нашей стране, так и за рубежом. С 1936 г. он был бессменным главным инженером МГРС в течение более чем 50 лет. И.А. Шамшин - автор более 150 проектов, воплощенных в научно-технических разработках, более 200 публикаций в советских и зарубежных журналах и в газетах, руководитель создания и реализации пяти Генеральных схем развития и реконструкции МГРС.

рис. 8

рис. 9

рис. 10

Под началом И.А. Шамшина крупнейшая в стране сеть ПВ стала передовым, мощным, широко автоматизированным предприятием, работающим практически без нареканий пользователей.

Благодаря труду энтузиастов радиофикации, среди которых всегда была особенно заметна незаурядная личность И. А. Шамшина, скромная радиоточка не теряла своей актуальности и выдерживала конкуренцию с эфирным радиовещанием и телевидением. Созданная под руководством Ивана Александровича накануне Великой Отечественной войны система оповещения спасла тысячи жизней. А слова "Говорит Москва!" и сегодня нужны москвичам.

Жизнь и судьба И.А. Шамшина - это не только годы постоянного творческого накала, трудных поисков, борьбы за идеи, но и годы осуществлений масштабных замыслов и планов.

Великий труженик, радист по призванию, подлинный интеллигент, человек глубоких и разносторонних знаний, принципиальный, подчас до непримиримости, страстный пропагандист новых путей развития он всегда был образцом инженера и руководителя.

Иван Александрович Шамшин - кавалер орденов Ленина, Отечественной войны II степени, Октябрьской Революции, Трудового Красного Знамени, "Знак Почета", "Заслуженный связист РСФСР", лауреат премии Совета Министров СССР, "Мастер связи", кандидат технических наук, Почетный член ВНТО-РЭС им. А. С. Попова, Почетный гражданин г. Врабле (ЧССР), член научно-технических советов ряда министерств и ведомств и редакционных советов журналов - навсегда вошел в историю отрасли.

Над созданием автоматизированных систем ПВ для городов особенно эффективно поработали производственные коллективы Московской и Ленинградской городских радиотрансляционных сетей, коллективы ЦКБ Министерства связи СССР, Ленинградского отделения ЦНИИС, ряда других организаций. Над автоматизацией систем ПВ для сельской местности работал коллектив НИИР совместно с промышленностью Министерства связи СССР. Проблема автоматизации сельских систем ПВ была весьма актуальна, поскольку одной из причин их низкой рентабельности был большой штат дежурного персонала на станциях и подстанциях, поглощающий более 50% всех эксплуатационных расходов.

В городах для подачи программ к станциям и подстанциям ПВ использовались местные телефонные сети, в сельской местности - как радиовещательные станции, так и телефонные сети. И в том и в другом случаях осложняющим обстоятельством было невысокое качество организуемых каналов подачи программ, а также недостаточное количество таких каналов. Со времени первой трансляции программ вещания по линиям междугородной связи прошло много лет, однако, несмотря на немалое количество различной аппаратуры и оборудования, этот участок тракта ПВ оставался "узким местом" ввиду огромной территории СССР.

Велся поиск путей повышения эффективности использования каналов раздачи программ в городских системах ПВ, в том числе каналов телеуправления и телеконтроля элементов тракта ПВ.

Научно-исследовательские организации и промышленность создали множество типов абонентских громкоговорителей для системы ПВ. Начав с электромагнитных, промышленность уже в 30-е годы приступила к выпуску динамических громкоговорителей. Над их созданием потрудились специалисты-акустики ведущей научно-исследовательской организации в данной области -Всесоюзного научно-исследовательского института радиоприема и акустики им. А.С. Попова.

К девяностым годам в СССР сети ПВ охватывали населенные пункты, в которых проживало более 97% всего населения страны. Услугами данного вида вещания пользовались не менее 200 млн. человек. Общее количество радиоточек ПВ в СССР превысило 70 млн. Протяженность сетей ПВ достигала почти 2 млн. км; к ним было подключено около 100 млн. радиоточек, а мощность питающей сети усилительных станций и подстанций исчислялась несколькими десятками тысяч киловатт. Этому способствовал установленный в городах порядок сдачи в эксплуатацию жилых и общественных зданий с подключенными к сетям ПВ радиоточками. Известную роль сыграло и то обстоятельство, что стоимость пользования радиоточками была невелика, а оборудование их в новостройках входило в стоимость строительства, и новоселам радиоточки предоставлялись по существу бесплатно.

В СССР проводное вещание завоевало весьма прочные позиции и стало для населения обычным элементом коммунальных услуг. Развитие ПВ давало большие возможности для организации местных передач. Редакции местного вещания на промышленных предприятиях, в совхозах и колхозах имели возможность использовать радио для передачи информации. Местное вещание несомненно получило широкое развитие, чему способствовала созданная в стране мощная техническая база ПВ. Сети проводного вещания в стране и передвижные звукоусилительные станции широко используются в качестве системы внешнего речевого оповещения населения. Устройства автоматического включения уличных громкоговорителей, современные мощные рупорные громкоговорители, устанавливаемые на сети ПВ, а также выделенные станционные и линейные сооружения уличной звукофикации, являются составной частью сетей ПВ и позволяют обеспечить внешнее оповещение по отдельным зонам городов и населенных пунктов простыми и надежными средствами (рис. 8-13).

рис. 11

рис. 12

рис. 13

Низкая плата за пользование радиоточками объяснялась достаточно высокой рентабельностью хозяйства ПВ, особенно в городах с большой плотностью населения. Широкая автоматизация узлов в сельской местности позволяла также несколько повысить рентабельность и сельских сетей ПВ.

В хозяйстве ПВ трудилась большая армия специалистов научно-исследовательских и. проектных институтов, конструкторских бюро, научно-исследовательских отделов учебных институтов и производственных лабораторий. Основное внимание уделялось повышению эффективности созданного обширного хозяйства, снижению трудоемкости производственных процессов, повышению производительности труда.

Повышение эффективности использования созданной в стране разветвленной сети ПВ достигалось следующим:

• типизировались принимаемые в хозяйстве ПВ технические решения как при создании и внедрении новой аппаратуры и оборудования, так и при организации ее эксплуатации;
• вносились коррективы в действующие технологические документы, регламентирующие эксплуатацию и развитие хозяйства с целью всемерного снижения трудоемкости в отрасли при сохранении качества работы сетей ПВ;
• ликвидировался создавшийся в хозяйстве ПВ разрыв между качеством трактов ПВ и качеством выпускаемых промышленностью громкоговорителей;
• упорядочивалось планирование программ вещания по радио и проводным системам вещания с целью более полного использования информативных возможностей этих систем и лучшего удовлетворения все возрастающих запросов населения;
• рационально использовались основные фонды хозяйства путем оптимизации узлообразования сооружений и рационального построения эксплуатационных резервов, особенно в части установочной мощности усилителей станций и подстанций;
• укреплялась научно-исследовательская и конструкторская база, обслуживающая хозяйство ПВ, расширялись масштабы подготовки рабочих кадров;
• внедрялись в технику ПВ полупроводниковые элементы при построении как НЧ усилителей и ВЧ устройств уплотнения, так и систем автоматизации управления, контроля и измерений.

В первые годы развития телевидения среди многих специалистов бытовало мнение, что в будущем звуковое вещание потеряет право на самостоятельное существование и развитие. Жизнь опровергла эти предположения - телевидение и звуковое вещание не исключают, а дополняют друг друга.

Ученые, инженеры, техники, а на первом этапе и радиолюбители многое сделали для развития в стране проводного вещания. Приятно сознавать, что это были наши соотечественники, которые прокладывали самостоятельный путь в решении задачи создания простых и надежных технических средств массовой информации.

Причисление ПВ к обычной коммунальной услуге было продиктовано самой жизнью. Простота, надежность, относительная дешевизна, экономичность, особенно по энергозатратам, выгодно отличают ПВ от других средств массовой информации.

Основные фонды технической базы ПВ только по Министерству связи СССР составляли в ценах восьмидесятых годов немногим более 500 млн. руб. или менее 10 руб. на одну радиоточку. При амортизационном сроке 10 лет (а он практически значительно больше) эта радиоточка, решая задачи большой политический и культурной важности, за указанный срок не только перекрыла расходы государства на ее эксплуатацию, но и принесла ощутимую прибыль. В городах с высокой плотностью застройки и меньшими, чем в сельской местности, удельными расходами на радиоточку хозяйство ПВ давало большую прибыль. Это позволяло сделать прибыльным хозяйство ПВ СССР в целом. В Москве, например, основные фонды на одну радиоточку не превышали 2 руб. 50 коп., а чистая прибыль за нее ежегодно составляла более трех рублей. Эти цифры показывают, насколько высока рентабельность данного хозяйства. Примерно такая же картина имела место и во многих других крупных городах.

В чем причина столь больших масштабов развития проводного вещания в СССР? Главная причина в том, что данный вид массовой информации широко доступен населению. Простота, дешевизна, достаточно высокое качество ПВ снискали ему большую популярность с первых же дней существования. Сохраняется она и сейчас. Население воспринимало ПВ как обычную коммунальную услугу и не противопоставляло его радиовещанию и телевидению, которые также интенсивно развивались.

Сегодня особенно хорошо видно сколь разумно поступили те, кто заложил основы развития ПВ в СССР, кто был инициатором всего этого важного дела и на протяжении многих лет прилагал усилия к тому, чтобы важное для страны дело успешно развивалось. Если раньше дискуссия по вопросу быть или не быть ПВ проходила под названием "Проволока или радио?", то сейчас оно уже полностью утратило свой смысл. Речь в настоящее время идет о том, какими техническими путями сохранять и развивать ПВ в нашей стране дальше, не противопоставляя его РВ и ТВ, а разумно сочетая все эти виды массовой информации.

Опыт федеральных государственных предприятий "Московская городская радиотрансляционная сеть" и "Радиотрансляционная сеть Санкт-Петербурга", а также ряда других рентабельных предприятий проводного вещания России, осуществляющих разумную тарифную политику, свидетельствует о том, что ПВ как услуга связи, востребована населением и еще долгие годы будет иметь своих потребителей. Особенно важно, что ПВ остается пока единственным средством передачи информационно-оповестительных сигналов на выделенные зоны, в том числе при отсутствии электроэнергии в жилых и общественных зданиях, что делает его основным средством массового оповещения.

Литература

1. Дубков Н.А., Афанасьев Л.А., Возлинский Ю.А. Широкополосный доступ: эффективная модель// Электросвязь. - 2004. - № 4.
2. Зорин И.Ф. Внедрение новых технологий на сети проводного вещания// Электросвязь. - 2004. - № 7.

Статья опубликована в журнале "Электросвязь: история и современность" 2006 год.
Перепечатывается с разрешения редакции.
Статья помещена в музей 22.01.2007 г.