1957
Г.С. Смирнов
В США принят на вооружение военно-транспортный самолёт С-130 (L=5250 км) с цифровым автопилотом, цифровой системой управления силовой установкой, с навигационным дублированным оборудованием, использующим лазерные гироскопы, с приёмником оповещения об атаке управляемых ракет, с системой создания помех в инфракрасном диапазоне, с аппаратурой отстрела инфракрасных и радиолокационных ловушек. В системе ПВО “Missile-Master” для сбора и обработки информации о воздушных целях и координации огня батарей ЗУРС “Найк” установлена ЭВМ AN/FSQ-1. В СССР принят на вооружение подвижный ЗРК ПВО С-75.
В США пуск баллистической ракеты “Юпитер” с дальностью полёта до 2700 км. В Болшево создан первый в мире координационно-вычислительный центр управления космическими аппаратами и космическими кораблями. 22 июня выполнен пуск ракеты Р-12 Янгеля с дальностью полёта до 2000 км., систему управления которой разработали в Харьковском “Хартроне”. 21 августа осуществлён успешный запуск первой в мире межконтинентальной баллистической ракеты Р-7 С.П. Королева. Она была способна доставить термоядерный заряд мощностью 3 Мт на расстояние до 8000 км. 4 октября ракетой-носителем “Спутник” на орбиту выведен первый в мире искусственный спутник Земли. Разработана крылатая ракета “Буря”, способная нести атомную бомбу. Вышло постановление СМ СССР о разработке в ОКБ Королева МБР Р-9А с дальностью полёта до 12000 км и о разработке МБР Р-16 Янгеля.
В журнале “Советский Союз” опубликованы материалы по серийному производству на Пензенском заводе САМ ЭВМ “Урал-1”. Б.И. Рамеевым предложено разработать ЭВМ “Урал-2” со скоростью работы в 100 раз выше, чем у “Урала-1”. Государственной комиссией принята БЭСМ-1 с первой отечественной ферритовой памятью (с выбором типа 2D). Объём производства транзисторов в СССР достиг уровня в 2,7 млн. шт. В США создана фирма Fairchild Semiconductor, в которой началась разработка “моста” от транзистора к микросхеме. Образована Digital Equipment Corporation (c персоналом в 3 человека во главе с К. Олсоном), позже сыгравшая выдающуюся роль в создании и в производстве миниЭВМ (PDP и др.).
1. Зимин В.А. Вопросы построения элементов вычислительной машины на полупроводниковых приборах. Сб. Автоматическое управление и вычислительная техника, Машгиз, 1957.
Сотрудник ИТМ и ВТ опубликовал также доклад “Импульсный формирующий трансформатор”, прочитанный на Всесоюзном совещании по магнитным элементам автоматики, телемеханики и вычислительной техники (Автоматика и телемеханика, №8, 1957), развивавший тему построения логических схем на полупроводниковых диодах и импульсных трансформаторах, начатую годом раньше на конференции “Пути развития советского математического машиностроения и приборостроения”. См. также (Зимин В.А., 1962).
2. Альховская Т.Л., Цыпленков Ф.Н. Построение элементов схем с непосредственной связью на плоскостных триодах для математических машин. Приборостроение, №7, с. 3-6, 1957.
Сообщение сотрудников СКБ-245 о своих экспериментальных работах с отечественными, ещё весьма несовершенными германиевыми плоскостными полупроводниковыми триодами. Зарубежные специалисты в схемах с непосредственной связью использовали поверхностно-барьерные транзисторы 2N240, параметры которых приведены в работе А.И. Прессмана (1963).
3. Кононов Б.Н. Применение нелинейной обратной связи для устранения насыщения полупроводниковых триодов в импульсных схемах. “Радиотехника и электроника”, т. 2, №10, с. 1253-1260, 1957.
Автор, сотрудник МИФИ, в 1956 году в журнале “Приборостроение” №10 изложил вопросы проектирования стабилизаторов напряжения на полупроводниковых триодах, в текущем году рассказал об изобретенным им эффективном способе устранения насыщения транзисторов, работавших в режиме переключения; за рубежом такую схему предложил Р. Бейкер (Baker R.H., 1957). В том же году вместе с И.П. Степаненко автор опубликовал в журнале “Атомная энергия” статью “Пересчётные схемы на полупроводниковых триодах” (с. 364-375, т. 2, №4), а годом позже появилась следующая статья: Кононов Б.Н., Лебедев В.А., Серкин Л.А., Степаненко И.П., Филиппов А.Г. Опыт разработки регистра на плоскостных триодах. Приборостроение, №1, 1958. См. также монографию Б.Н. Кононова (1960).
4. Wolfendale E., Morgan I.P., Stephenson W.L The Junction Transistor as a Computing Element. Electr. Eng., v. 29, pp. 2-7, Jan. 1957, pp. 83-87, Feb. 1957, pp. 136-139, March 1957.
В трёх номерах известного журнала материалы об использовании транзисторов в схемах вычислительных устройств. К сожалению, большинство даже широко известных журналов не поступали в библиотеку Пензенского завода САМ и филиала СКБ-245.
5. Baker R.H. Boosting Transistor Switching Speed. Electronics, v. 30, №3, pp. 190-193, March 1957.
О форсированном переключении плоскостного транзистора. Здесь же об использовании нелинейной (диодной) обратной связи для предотвращения насыщения транзистора, применение которой рассмотрено в работах Б.Н. Кононова (1960) и А.И. Прессмана (1963).
6. Booth G.W., Bothwell T.P. Basic Logic Circuits for Computer Applications. Electronics, v. 30, №3, pp. 196-200, 1957.
Основные логические схемы на плоскостных транзисторах для ЭВМ. В это время в Пензенском филиале СКБ-245 по инициативе В.С. Маккавеева молодые специалисты из Киева и Ленинграда Е.И. Шприц, С.Я. Бычков и Е. Понамарев в рамках проекта машины М-30 изучали возможность использования отечественных плоскостных транзисторов П1–П3 в компьютерных схемах.
7. Rowe W.D., Royer G.H. Transistor NOR Circuit Design. AIEE Trans., v. 76, pt 1, pp. 263-267, July 1957.
В том же году: Beaullen D.E., Burkhart D.P, Probster Ch. The Bizmac Transcoder, IRE Wescon Conv. Record, pt. IV, pp. 294-299, 1957; спустя год стало известно о последующих работах (Marcovitz M.W., Self E. Analytical design of resistor-coupled transistor logical circuits. IRE Trans. on Electronic Computer, v. EC 7, №2, pp. 109-119, June 1958), (Finch T.R. Transistor resistor logical circuits for digital data systems. Proc. Western Joint Comp. Conf., pp. 17-22, May 1958) и (Simkins Q.W. Transistor resistor logic. Semiconductor Products, №4, pp. 34-37, 1959) по проектированию логической схемы на плоскостных транзисторах с межкаскадной связью на резисторах (РТЛ). Более широкий круг читателей был у Н.Р. Скотта (1963) и А.И. Прессмана (1963). Естественно, что простота, дешевизна и приемлемая для ряда применений скорость переключения схемы привлекли внимание разработчиков транзисторной схемотехники образцов ЭВМ: на транзисторах 2N536 частота переключения 10 КГц, на 2N599 и 2N269 – 100 КГц, наивысшая частота могла быть достигнута на транзисторах более поздней разработки (2N501) – 1 МГц (Будинский Я., 1965) и 2 МГц на поверхностно-барьерных (2N240) транзисторах (Прессман А.И., 1963).
8. Rubinoff M. A new family of transistor switching circuits. Trans. IAEE, v. 76, pt. 1, pp. 286-289, July 1957.
О новой попытке создать комплекс транзисторных переключающих схем: каждый триггер выполнен на транзисторах разного типа (один n-p-n, а другой p-n-p типа). Обзор в работе Н.Р. Скотта (1963).
9. Raymond G.A. Transistor-circuit Chassis for High Reliability in Missile-guidance Systems. Proc. Eastern Joint Computer Conf., Washington, D.C., pp. 132-135, Dec. 9-13, 1957.
О конструировании транзисторных схем для обеспечения высокой надёжности систем управления ракетами.
10. Yorke H.S. Millimicrosecond Transistor Current Switching Circuit, IRE-AIEE Transistor and Solid State Circuits Conference, Philadelphia, Feb. 1957.
Там же Henle R.A. High-Speed Transistor Computer Circuit Design. Об экспериментах на фирме IBM (IRE Trans. on circuit theory, pp. 236-240, Sept. 1957) с особо быстрыми транзисторными схемами (на переключателях тока). Наилучшие результаты ожидались при использовании дрейфовых транзисторов, частота среза у которых могла достигать 500 и более МГц (Р.К. Ричардс, 1961). Через год публикация Henle R.A., Walsh J.L. The application of transistors to computers. В 1959 году об этих схемах было рассказано в журнале “Электроника”, это послужило толчком к созданию А.Б. Залкиндом схем с переключением тока на транзисторах П15 и П11. В работе А.И. Прессмана (1963) приведены схемы и их расчёт. Подобные схемы в шестидесятые годы нашли применение в ЭВМ-“миллионницах” (IBM-7030, БЭСМ-6 и др.).
11. Поливанов К.М. Ферромагнетики. Основы теории технического применения. Госэнергоиздат, М.- Л., 1957.
От известного специалиста МЭИ ожидал большего. В качестве примера использования ферритовых сердечников коротко пересказан материал Дж. Форрестера пятилетней давности. В том же году в Proc. IEE, pt. B, suppl. 7, Conv. on Ferrites, 1957 было опубликовано несколько статей по магнитным материалам с ППГ и их применениям в запоминающих и логических схемах.
12. Белов К.П. Упругие, тепловые и электрические явления в ферромагнетиках. Гостехиздат, 1957.
Автором отмечено, что сильная магнитострикция обнаружена в кобальтовом феррите, в других ферритах это явление изучено недостаточно. Тепловые и магнитострикционные свойства ферритов мне стали известны из других источников.
13. Визун Ю.И. Аппаратура для исследования свойств магнитных сердечников. М., ИТМ и ВТ АН СССР, 1957.
Сотрудник Лаборатории магнитных элементов в 1955-1957 гг. использовал баллистический гальванометр и созданную им осциллографическую установку для изучения статических свойств ленточных и ферритовых сердечников. Аналогичную аппаратуру использовали в 1957 г в Пензенском филиале СКБ-245 молодые специалисты, руководимые начальником образованной в текущем году лаборатории новых элементов В.В. Пропастиной. Для анализа динамических свойств сердечников Ю.И. Визуном созданы специальные стенды “П”, “С-1” и “Т-1”, позволявшие на экране осциллографа просматривать выходные сигналы возбуждаемого импульсами тока магнитного сердечника. Стенд “С-1” Ю.И Визун описал в 1959 г.
14. Смирнов Г.С. Установка для наблюдения процессов переключения ферритовых сердечников в режиме совпадения полутоков. Принципиальная электрическая схема. Пенза, филиал СКБ-245, май 1957 г.
Разработку установки для наблюдения процессов перемагничивания ферритовых сердечников В.С. Маккавеев 7 мая поручил мне, прибывшему в филиал СКБ-245 по распределению выпускнику ЭВПФ МЭИ. На следующий день после ознакомления с предложенной электрической схемой установки (с использованием “уральских” конструктивов на лампах 6Н8С и 6Н5С) и графоаналитическим обоснованием рабочих режимов работы электронных ламп Валерий Степанович назначил автора схемы руководителем группы электриков по разработке МОЗУ для ЭВМ М-30. Наладка установки была выполнена в том же месяце с участием выпускника Ленинградского Политехнического института, участника группы В.А. Аверьянова. В июне на громоздком осциллографе ЭО-1 нами наблюдались считанные (последовательностью токовых импульсов со своей установки) сигналы с сердечников с размерами 2,55х1,8 мм марки К-28, 3х2 мм марки Л-2 и 7х4 мм марки К-65. Проверялись амплитуда и длительность сигналов с сердечника и устойчивость хранения информации к разрушающему воздействию полутоков в режиме работы МОЗУ по схеме 3D. Из числа названных сердечники марки К-28 были выбраны для последующего использования в экспериментальной матрице ёмкостью порядка 1000 бит разрабатывавшегося МОЗУ.
15. Близнин В.И., Смирнов Г.С. Установка для оценки рабочих процессов в запоминающем элементе МОЗУ с выбором 2D. Принципиальная электрическая схема. Пенза, филиал СКБ-245, 1957.
Работа проводилась в рамках проектирования машины М-30 с целью уточнения рабочего режима запоминающего элемента, ферритового сердечника с размерами 3х2х1 мм марки Л-2 в запасном варианте построения МОЗУ машины. Сопоставление вариантов построения МОЗУ в разработанном эскизном проекте показало предпочтительность другого, основного варианта МОЗУ (с выбором типа 3D).
16. Heide H. Switching time of ferrites with rectangular hysteresis loop. Philips Techn. Rev., v.18, №4, 1956-1957.
Об исследовании времени переключения ферритовых сердечников с ППГ. Статья осталась мне неизвестной: таких журналов в филиале СКБ-245 не было.
17. Бардиж В.В. Характеристики сердечников с прямоугольной петлей гистерезиса. М., ИТМ и ВТ, 1957.
Исследовались характеристики ферритовых сердечников фирмы Mullard (D-2 с размерами 2,03х1,27х0,7 мм), General Ceramic Corp. (S-1 2,03х1,27х0,6 мм) и ИТМ и ВТ АН СССР (ВТ-1, ВТ-4), а также сердечников К-28 2,03х1,31х0,9 мм. Их коэрцитивная сила Hc, соответственно: 1,35 1,3 1,25 2,0 и 1,5 э, изменение Hc при изменении температуры от +25 до 100 градусов 36%, 35%, 40%, 37% и 38%. Длительность каждого из трёх последовательных перемагничивающих разнополярных импульсов тока при импульсных испытаниях сердечников – 3 мкс, разрушающего – 10 мкс. Получено отношение сигнал-помеха у сердечников всех марок порядка 10, время перемагничивания – 0,91 0,92, 0,96, 0,84 и 0,81 мкс. Были построены зависимости uV1=f(H), V0=Vz=f(H) и 1/ts=f(H). С этим отчётом мне удалось познакомиться в начале 1958 г., когда уже нами были выбраны как запоминающий элемент (марки К-28), так и вариант построения МОЗУ (3D).
18. Грязнов Н.И. Автомат для отбраковки ферритовых колец по эталонному образцу. “Приборостроение”, №8, 1957.
Видимо, первая отечественная публикация по автоматам для разбраковки ферритовых сердечников. Производительность – 2 сердечника в секунду, в число годных попадало около 0,01 % плохих сердечников (при ручной сортировке – до 5%). Автомат создан в руководимой Л. Гутенмахером Лаборатории электромоделирования АН СССР. В начале 1958 г. в Московском СКБ-245 уже был разработан комплект конструкторской документации на автомат сортировки сердечников (для МОЗУ 3D ЭВМ “Волга”) по величинам сигналов разрушенной dV1 и неразрушенной uV1 единиц; он представлялся мне более предпочтительным: нашим предприятием была получена документация и после некоторой доработки (М.И. Голубев) мы обеспечили ему долгую “жизнь”.
19. Китович В.В. Помехи в накопителе на ферритовых сердечниках, обусловленные помехами дешифратора. “Приборостроение”, №8, 1957.
Начальником лаборатории СКБ-245 оценена величина помех при работе магнитного матричного возбудителя координатных шин ферритового накопителя. Прочитанная в этом же году статья укрепила моё намерение построить в рамках проекта машины М-30 так называемый “беспомеховый” диодно-трансформаторный дешифратор координатных импульсов тока для своего МОЗУ с выбором по схеме 3D. Дешифраторы на ферритовых сердечниках (например, в МОЗУ БЭСМ-1) создавали больший уровень помех на выходах, чем дешифраторы на более подходящих, но недоступных мне высококачественных ленточных сердечниках, известных по лекционному курсу А.Г. Шигина. Моя попытка найти изготовителя таких магнитных ленточных сердечников оказалась безуспешной.
20. McNamara F. The noise problem in a coincident-current core memory. IRE Trans. on Instrumentation, v. 1-6, №2, pp. 153-156, June 1957.
В неизвестной мне статье о помехах в ферритовых накопителях с выбором типа 3D.
21. Макет ферритовой памяти с выбором 3D,4W. Журнал наладки. Пенза, филиал СКБ-245, июнь 1957- октябрь 1958.
После получения внушивших надежду результатов на установке по исследованию процессов перемагничивания ферритовых сердечников в режиме совпадения полутоков по моей инициативе, поддержанной В.С. Маккавеевым, были получены заводские “уральские” шкафы и источники вторичного питания машины. Мы использовали их для макетирования (монтажа, наладки и отработки) схем и блоков МОЗУ по мере продвижения разработки. Первоначальной задачей было построение схем обрамления для обеспечения работы и испытаний экспериментальной ферритовой матрицы. Работу выполняла наша пополнявшаяся группа разработки МОЗУ (В.А. Аверьянов, Н.Н. Мишин, Т.П. Вьюшкова, Т.П. Шутова и др.). С весны 1958 года к макетным работам были подключены С.Н. Телков и В.Н. Филиппов для отработки коммутатора координатных импульсов тока, Г.Н. Губкина для работ по каналу регенерации и В.Я. Сковородин для проверки работы канала считывания.
22. Смирнов Г.С., Вьюшкова Т.П. Исследование работоспособности ферритовой матрицы. Технический отчёт. Пенза, филиал СКБ-245, 1957.
С участием В.А. Аверьянова и конструктора Х.В. Гольберг мною была разработана экспериментальная прямоугольная запоминающая матрица прошитых проводами ПЭВ-2 сердечников марки К-28 (2,55 мм) на текстолитовом сборном каркасе для разрабатывавшегося МОЗУ М-30. Информационная ёмкость матрицы – около тысячи бит. Роль электроники обрамления матрицы выполнял наш макет МОЗУ с упрощенными функциональными возможностями. Номинальная величина координатных импульсов полутока, как и импульсов тока запрета – 500 мА. Многочисленные результаты осциллографического наблюдения, включенные в отчёт, получены Т.П. Вьюшковой, молодой специалисткой, радиоастрономом из Саратовского университета. Мы проанализировали полезные и ложные сигналы с выходного диагонального провода матрицы. Анализ подтвердил высокую эффективность временного стробирования считанного сигнала, опережающего возбуждения адресованного сердечника по длинной координатной шине, показал необходимость аккуратного выполнения прокладки считывающего провода и укрепил нашу уверенность в целесообразности дальнейшего расширения эксперимента с обнадёживавшей перспективой.
23. Rajchmam J.A. Ferrite apertured plate for random access memory, Proc. IRE., v. 45, №3, 1957.
Автор, широко известный разработчик памяти, первым предложил использовать многоотверстные ферритовые платы в ЗУ (с интегральным методом изготовления запоминающих элементов), дал экспериментальное подтверждение работы, рассмотрел возможность построения ЗУ со схемой выбора 3D. Эта информация увлекла многих разработчиков (Ф.Г. Старос, Р.А. Лашевский, Ю.В. Дроботов и др), повлекла интенсивные исследования, публикации и создание в 1964 году накопителей КУБ-1,-2,-3,-4, использовавшихся в системах управления ракетами (Малиновский Б.Н., 1995). Информация об этой работе сравнительно быстро попала и к нам, разработчикам МОЗУ. Пропагандировавшийся в качестве прогрессивного интегральный метод в то время мне представлялся непривлекательным для построения памяти универсальных стационарных машин, по крайней мере, из-за ожидавшегося заведомо низкого выхода годных.
24. Newhause V.L., Kornfield N.R., Kaufman M.M. A transistorized ferrite plate memory. Proc. National Electronics Conference, v. 13, №7-9, 1957.
Авторы использовали более подходящую для памяти на ферритовых пластинах c транзисторизированным управлением схему выбора 2D. Год спустя был исследован рабочий диапазон памяти на ферритовой плате с двумя отверстиями для представления каждого бита: Kaufman M.M., Newhouse V.L. Operating range of a memory using two ferrite plate apertures per bits.
25. Bobeck A.N. A new storage element suitable for large-sized memory array – the twistor, Bell Syst. Techn. J., v. 36, №6, 1957.
Работа в очередной раз показывает, как широко велись поисковые работы по созданию новых элементов памяти. Автором предложено три варианта реализации элемента памяти – твистора. Построен макет ЗУ ёмкостью 16 20-разрядных слов, tц=10 мкс. Схемы обрамления – на транзисторах. Считанный сигнал – 3,5 мВ. Работы разных конструкторов в этом направлении продолжались не менее четырёх лет, были созданы отдельные запоминающие устройства, но широкого распространения они не получили.
26. Визун Ю.И. Исследование вопросов построения магнитных задающих устройств, –М.: ИТМ и ВТ АН СССР, 1957.
Автором рассмотрено ЗУ (констант или команд) с выбором по схеме 3D на ферритовых сердечниках с ППГ, в котором удалены (не поставлены при монтаже) сердечники, содержащие нули. Величина нескомпенсированной помехи ограничивает возможную реализацию такого устройства. Работа автора мне представлялась бесперспективной. В рамках работ по эскизному проекту машины М-30 мне пришлось ознакомиться с работами по более интересному ёмкостному ПЗУ, предложенному Л.И. Гутенмахером и осваивавшемуся тогда в СКБ-245.
27. Сычева М.П., Федоров А.С. Запоминающее устройство на ферритах в машине БЭСМ. –М.: ИТМ и ВТ АН СССР, 1957.
Ведущие разработчики составили документ типа технического отчёта о первом отечественном образце МОЗУ ёмкостью 1024 слова с выбором 2D БЭСМ-1, разрабатывавшемся с 1954 г. Запоминающие элементы – ферритовые сердечники (3х2х1 мм) марки Л-2, по два на каждый бит. Адресный дешифратор на 1024 выхода на ферритовых сердечниках (7х4х2 мм) марки К-65 с компенсацией. При чтении использовалось форсированное переключение сердечника. При записи амплитуда тока Im2/3 в числовом проводе, в разрядном – увеличивающий поле импульс Im/3 для установки сердечника в единичное состояние или уменьшающий поле импульс Im/3 для установки сердечника в нулевое состояние. Преимущество такого ОЗУ по сравнению с ОЗУ на ЭЛТ было ощутимым и в опытном производстве, и при эксплуатации. Киевляне и ереванцы, а потом и минчане последовали по такому пути создания своих первых МОЗУ. Изучение этого материала в ИТМ и ВТ в том же году не убедило меня в целесообразности использования подобного построения МОЗУ для серийной ЭВМ, хотя А.С. Федоров и рассказал о возможности улучшения характеристик устройства путем перехода на новые, с лучшими характеристиками ферритовые сердечники (ВТ-1 вместо Л-2).
28. Павликов А.А. БЭСМ АН СССР. Магнитные запоминающие устройства, –М.: АН СССР, 1957.
Неизвестная мне публикация одного из разработчиков памяти БЭСМ.
29. Renwick W.A. A magnetic core matrix with directly selection using magnetic-core switch matrix. Proc. IEE, v. 104, pt. B, 1957.
О проверке принципа работы ферритовой памяти с выбором типа 2D, известного на Западе с 1952 г. (К. Олсен, Лаборатория Линкольна MIT), но практически не использованного там в те годы из-за её аппаратной неэкономичности. Ёмкость 1024х40 бит.
30. Foss E.D., Partridge R.S. A 32000-Word Magnetic Core Memory, IBM Journal of Research and Development, v. 1, pp. 102-109, April 1957.
В журнале по исследованиям и разработкам фирмы IBM сообщено о возможности построения магнитной памяти ёмкостью 32000 слов.
31. Younker E.L., A Transistor-Driven Magnetic-Core Memory, IRE Trans. on Electronic Computers, EC-6, 14-20 March 1957.
Хаски Г.Д. утверждал в 1964 году, что разработка первых полупроводниковых схем управления ферритовой памятью началась в 1955 году. Естественно, что она сдерживалась невысокими характеристиками полупроводниковых приборов той поры. Публикация – об одном из первых таких экспериментальных устройств: ёмкость 1024х18 бит с tц=20 мкс, выбор по схеме 3D, 6W (!), запоминающие сердечники с размерами 2,0х1,27х0,63 мм (время переключения 4 мкс). Перевод на русский язык – в начале шестидесятых. Наш безламповый первенец БНФ-1 мы создали в 1959-1960 гг. с информационной ёмкостью 1024х20 бит (tц=20 мкс) по более технологичной схеме (3D,4W) на более перспективных сердечниках марки С-1 (1,2х0,8х0,4 мм с tп=1,5 мкс).
32. McMahon R.E. Transistorized-Core Memory. IRE Trans. on Instrumentation, v. 1-6, №2, p. 157-160, June 1957.
Публикация – об экспериментальной полупроводниковой непривлекательной схемотехнике одного из первых образцов ферритовых накопителей. Серийных устройств такого рода ещё не было и за рубежом. С русским переводом удалось познакомиться много позже, когда уже состоялся наш выбор технической реализации спецэлементов для БНФ-1.
33. Best R.L. Memory Units in the Lincoln TX-2. Proc. Western Joint Computer Conference, pp. 160-167, Feb. 1957.
Интересная, заслуживавшая внимания, но поздно дошедшая до нас схемотехника, созданная для первой большой, сложной (22000 транзисторов и 600 ламп), экспериментальной, не воспроизводившейся промышленностью машины TX-2 в лаборатории Линкольна MIT. Первоначальные сведения получены, кажется, по “Экспресс-информации”. Более доступными были сведения, которые сообщил В.А. Зимин (1962): запоминающее устройство состояло из S-памяти на 65536, T-памяти на 4096, U-памяти на 4096 и V-памяти на 8 36-битовых слов; рассмотрена схемотехника МОЗУ ёмкостью – 4096х37 бит: сердечники 1,1х0,7х0,3 мм; формирователь импульсов выбираемого тока на транзисторах двух типов проводимости с 5 уровнями питающего напряжения от -3 до +70 В.; формирователь возбуждающего тока на двух транзисторах с питающими напряжениями +30, +150 и -150 В; схема запрета – на плоскостных транзисторах 1N123 и Ga 52630 с уровнями напряжения -30, -10, +10 В; схема усилителя считывания – балансная, с бестрансформаторным входом и с трансформаторным выходом; выпрямитель-сборка – на 3 транзисторах p-n-p типа. Технические решения выглядели оправданными, убедительными.
34. Papian W.N. High-Speed Computer Stores 2,5 megabits, Electronics, v. 30, p. 162, Oct. 1957.
Выдающийся разработчик ферритовой памяти MIT об устройстве с рекордной для того времени информационной ёмкостью: 65536 36 разрядных слов. См. (Зимин В.А., 1962).
35. Лаут В.Н., Любович Л.А., Запоминающее устройство на электроннолучевых трубках быстродействующей электронной счётной машины Академии наук СССР, –М.: АН СССР, 1957.
Это не о серийном ОЗУ ЭВМ “Стрела”, а о единственном образце для БЭСМ-1, с помощью которого БЭСМ-1 стала самой быстродействующей в Европе. В устройстве не менее 1000 электронных ламп. Чтение приобретённой книги побуждало меня к поиску совсем иных способов построения ОЗУ.
36. Noyes T., Dickinson W.E. The random-access memory accounting machine II: The magnetic-disk random-access memory. IBM J. Research and Dev., pp. 72-75, Jan. 1957.
В качестве вспомогательной памяти в состав ЭВМ обычно включали НМБ и НМЛ, на фирме IBM начали включать НМД.
37. Смирнов Г.С. Устройство управления двухадресной машины последовательного действия. Дипломный проект. –М.: МЭИ, 1957.
Проектированию предшествовала учебно-исследовательская работа. Стараниями доцента А.Г. Шигина на кафедре вычислительных машин оказалось много неработающих трёхламповых ячеек и некоторые другие узлы машины “Стрела”. Они были предоставлены Смирнову Г.Д. и мне для изучения и восстановления их работоспособности. Воспользовавшись рамеевским графо-аналитическим методом расчёта триггера, удалось найти такие нормы питающих напряжений и величин резисторов, при которых схема оказалась работоспособной. Отправной точкой моего дипломного проектирования устройства управления была брошюра С.А. Лебедева, с описанием большой трёхадресной машины параллельного действия БЭСМ, содержавшей до 5000 электронных ламп. В проекте были показаны способ и основные технические решения по созданию последовательной двоичной ЭВМ с существенно меньшим оборудованием, естественно, менее быстрой. Практическая часть проекта была выполнена на нескольких десятках модифицированных автором трёхламповых ячеек машины “Стрела”. Руководитель дипломного проектирования – к.т.н. А.Г. Шигин. Отправной точкой проекта арифметического устройства Г.Д. Смирнова были сведения по ЭВМ BINAC. Это дипломное проектирование, как и предшествовавшая учебно-исследовательская работа, стали важнейшим этапом моей подготовки как специалиста по электрическим математическим машинам и приборам, позволившим без адаптации приступить с мая месяца к инженерной деятельности в Пензенском филиале СКБ-245. Проектирование ЭВМ в учебных целях группой дипломников в МИФИ было организовано Б.И. Рамеевым, читавшим там с 1951 года лекции по вычислительной технике.
38. Диплом Л №038094. –М.: МЭИ, 28 февраля 1957 г.
“Настоящий диплом выдан Смирнову Геннадию Сергеевичу в том, что он в 1951 году поступил в Московский ордена Ленина энергетический институт им. В.М. Молотова и в 1957 г окончил полный курс названного института по специальности Электрические математические машины и приборы. Решением Государственной экзаменационной комиссии от 23 февраля 1957 г. Смирнову Г.С. присвоена квалификация инженера-электромеханика”. В выписке из зачётной ведомости перечислены сданные дисциплины: “основы марксизма-ленинизма, политическая экономия, иностранный язык, физическое воспитание и спорт, высшая математика, химия, физика, теоретическая механика, начертательная геометрия, черчение, сопротивление материалов, технология металлов, теория машин и механизмов, основы электротехники, электрические машины, электрические измерения, электротехнические материалы, электромагнитные устройства автоматики, основы автоматики и телемеханики, теория автоматического регулирования, основы электронной техники, импульсная электроника математических машин, технология математических машин и приборов, следящие системы, математические машины непрерывного действия, математические машины дискретного действия, электрическое моделирование, экономика и организация производства, основы техники безопасности и противопожарной техники, история техники и учебно-исследовательская работа”. С такой подготовкой в том году ЭВПФ МЭИ было выпущено около 75 специалистов. В их числе: К.Г. Лактюшкин, направленный в Пензенский филиал СКБ-245, А.А. Железов и Ф.Г. Воронин, прибывшие на Пензенский завод САМ, Г.Д. Смирнов, Б.Г. Волков, М.А. Кадиров, распределенные в Ереванский НИИММ, Е.А. Кривошеин, М.П. Тихонова и А.С. Крылов (ИТМ и ВТ), Е. Бородин (Московский завод САМ), Р.В. Смирнов (СКБ-245), И.С. Потемкин (МНИИ-1), А.В. Шилейко (СКБ-245) и др. В большой партии молодых специалистов, прибывших в предшествовавшем году на Пензенский завод САМ для участия в производстве машин “Урал”, большинство не имело такой подготовки. Поэтому руководители завода и филиала СКБ-245 (В.А. Шумов, Б.И. Рамеев) поручили ведущим разработчикам “уральской” машины В.И. Мухину, А.Н. Невскому, А.Г. Калмыкову и др. прочитать лекции этим молодым специалистам, чтобы адаптировать их к новой технике.
39. Универсальная автоматическая цифровая вычислительная машина “Урал-1”. Акт междуведомственных испытаний головного серийного образца. Пенза, завод САМ, 1957 г.
Машину к испытаниям под руководством Б.И. Рамеева готовили В.С. Антонов, Б.П. Бурдаков, А.Г. Калмыков, А.Ф. Коноваленко, В.И. Мухин, А.Н. Невский, Б.Б. Четвергов, А.Ф. Хмелев и другие. С 18 января начались междуведомственные испытания головного образца машины. Членами комиссии были Сухов В.И. (МПСА), Жучков Д.А. (НИИСчётМаш), Хмелев А.Ф. (ЦНИИ-108), Комарницкий В. (МО СССР), Суховерхов В.П. (СредМаш), Смирнов А.Д. (ЦАГИ), Шура-Бура М.Р. (ИПМ АН), Рамеев Б.И. и Антонов В.С. (филиал СКБ-245), Маткин Б.А. и Дятлов Ю. (Пензенский завод САМ). Время полезной работы испытываемого образца составило 75%. Комиссия рекомендовала продолжать производство машины, единственной отечественной серийной машины в то время. Оборудование “Урала-1” 5 типовых “уральских” шкафов с 870 электронных ламп и 3000 диодов. После испытаний головной серийный образец передан в образованную в филиале СКБ-245 в феврале месяце вычислительную лабораторию (Лобов О.Ф., Яшина И.С., Невская Ф.П., Булахтина Л.А. и др.). Тогда же была образована математическая лаборатория во главе с Г.Л. Лившиным. С февраля большая группа инженеров филиала СКБ-245 направлена на завод для участия в наладке серийных машин. Летом разработчики машины “Урал-1” выполнили наладку образца, предназначенного для отправки в Индию. Машину с заводским номером 2 начала эксплуатацию бригада В. Комарницкого (НИИП) на Байконуре в сентябре, машину в в/ч 06669 начала эксплуатировать в октябре бригада Л. Грачева, в ноябре – в ЦАГИ (г. Жуковский). В этом же году вводил в эксплуатацию в артиллерийском НИИ-58 будущий космонавт Рукавишников, машину поставили на полигон Капустин Яр, разработчики ракет морского базирования СКБ-385 забрали неналаженную машину, начали расчёты ядерных реакторов в отделе Г.И. Марчука в Физико-энергетическом институте. С поставки “Урала-1” в Томск началась компьютеризация Сибири. Получили машину и ракетостроители КБ “Южное”. В НИИ-5 МО использовали машину для анализа радиолокационных сигналов. Общегородской масштаб работ на “Урале-1” выполняли в Самарском госуниверситете. С 1964 по 1970 год машину использовали в “Мосэнерго” для расчёта токов короткого замыкания и установившегося режима в электротехнических цепях. В течение 1957 и 1958 годов ЭВМ “Урал-1” была единственной выпускаемой отечественной промышленностью универсальной ЭВМ. Общий объём выпуска – 183 машины.
40. Совещание по наладке и эксплуатации ЭВМ “Урал”. –М.: ЦНИИ-108, окт. 1957.
Институт образован в 1943 году для разработки радиолокационной техники по инициативе А.И. Берга. В нем работали Л.А. Вайнштейн, Б.ф. Высоцкий, И.С. Гоноровский, А.А. Расплетин, П.Я Уфимцев, Я.А. Федотов и другие известные учёные. В послевоенные годы здесь работал Б.И. Рамеев. Первым директором института был А.И. Берг. Институт получил ЭВМ “Урал-1” с заводским номером 1. Машину ввели в эксплуатацию сотрудники института под руководством А.Ф. Хмелева. На совещании в ЦНИИ-108 присутствовали разработчики машины, уже оказавшие помощь эксплуатационщикам в в/ч 06669. С докладом об опыте работы машины выступил А.Н. Невский. В обсуждении принимали участие В.И. Мухин и другие.
41. Советский Союз. №2, с. 34-35, 1957.
В журнале показаны снимки фотокорреспондента С. Крапивницкого сборки машин “Урал” на Пензенском заводе САМ. Приведено интервью руководителя Московского СКБ-245 В.В. Александрова («… полезное время работы мощных универсальных серийных машин “Стрела” достигает 12-15 часов, а малых машин – 20-22 часа в сутки … Серийные машины окупают свою стоимость примерно за год-полтора …»). Главный инженер Пензенского завода САМ Б.А. Маткин сказал: «для решения системы дифференциальных уравнений, описывающих движение летательного аппарата, “Уралу” требуется около 4 часов, для решения той же задачи обычным путём пришлось бы затратить около 400 дней». В этом же номере сообщалось о сдаче в эксплуатацию самого крупного в мире электроинтегратора ЭИ-С, разработанного в Пензенском филиале СКБ-245 (Н.С. Николаев, Э.С. Козлов и другие).
42. Bazilevsky Ju. Ja, The Universal Electronic Digital Machine (URAL) for Engineering Research, J. ACM, 4 (4), pp. 511-519, Oct. 1957.
Запоздалое изложение доклада о машине “Урал”, прочитанного Базилевским Ю.Я. на Международной конференции, состоявшейся в Дармштадте (Германия) 25-27 октября 1955 года. Ксерокопию доклада получил из Математического института Обервольфага много позже.
43. БЭСМ. Акт Госкомиссии. –М.: ИТМ и ВТ АН СССР, 1957.
Комиссия приняла в эксплуатацию повторно модернизированный образец БЭСМ-1. В ней было первое в стране МОЗУ ёмкостью 2047 слов, с выборкой типа 2D,3W, с двумя ферритовыми сердечниками на каждый хранимый бит информации. Оно было более надёжным, чем память на потенциалоскопах. На третий квартал Казанскому заводу математических машин было запланировано изготовление ферритовой памяти для ЭВМ С.А. Лебедева и Б.И. Рамеева. План не был выполнен. О машине см. также работу В.А. Зимина “Надёжность работы стандартных элементов БЭСМ” (в сб. “Надёжность радиоэлектронной аппаратуры”., –М.: Сов. радио, с. 3-26, 1958).
44. Базилевский Ю.Я. Универсальная вычислительная электронная машина “Стрела”.“Приборостроение” №3, 1957.
Первая журнальная, очень скромная по объёму публикация главного конструктора (его заместителем и руководителем разработок АУ и НМБ был Б.И. Рамеев) о первой отечественной выпускавшейся нашей промышленностью цифровой ЭВМ. Машина двоично-десятичная, с плавающей запятой, трёхадресная, с ОЗУ ёмкостью 2047 43-разрядных двоичных слов, построенном на потенциалоскопах, со средней скоростью вычислений 2000-3000 операций в секунду. ПЗУ – диодное, ёмкостью 496 слов, внешняя память – на магнитной ленте ёмкостью 200000 слов, ввод-вывод – перфокарточный, распечатка результатов автономная, вне машины. объём оборудования 8000 электронных ламп и 60000 полупроводниковых диодов.
45. ЭВМ “Кристалл” Акт МВИ, Пенза, филиал СКБ-245, 1957.
Разработка на элементной, технологической и конструктивной базе машины “Урал” была начата в лаборатории Рамеева в СКБ-245 (Семенова Е.Т. и др.). Завершена наладкой и испытаниями (заводскими в марте, в октябре межведомственными) в Пензенском филиале СКБ-245. Разработчики Беликов Ю.Н., Мошенский В.Т., Пинигин Ю.В., Белова М.П., Виноградов Н.Н. и другие. Скорость работы – до 100 оп/с. Машина была выполнена на трёх “уральских” шкафах-стойках и предназначалась для рентгеноструктурного анализа в МНИФХ им. Карпова.
46. Быстродействующая вычислительная машина М-2. Ред. И.С. Брука, –М.: Гостехиздат, 1957.
Машина разработана, изготовлена, налажена и модернизирована в период с апреля 1952 г. по 1955 г. в Лаборатории управляющих машин АН СССР под руководством И.С. Брука и ведущего разработчика, выпускника МЭИ (1952 г) М.А. Карцева с участием В.В. Белынского, А.Б. Залкинда, Ю.А. Лавренюка, Л.С. Легезо, Т.М. Александриди, В.Д. Князева и др. Машина трёхадресная, параллельного принципа действия, двоичная, с представлением чисел с фиксированной и плавающей запятой. Скорость вычислений – 2000 операций в сек. ОЗУ ёмкостью 512х34 бит с tо=25 мкс., НМБ ёмкостью 512 слов, НМЛ ёмкостью 50000 слов, ввод – с перфоленты, вывод на печать со скоростью 24 числа в мин. 1676 электронных ламп. Серийно не изготавливалась. Книга – одна из первых приобретенных и прочитанных мною книг по ЭВМ. В ней нет сведений о какой-либо ферритовой памяти. Позже мне стало известно, что М.А. Карцев, О.В. Росницкий, Е.Н. Филинов, Л.В. Иванов, Ю.Н. Глухов, Р.П. Шидловский разрабатывали ферритовое запоминающее устройство, которое А.А. Дородницын назвал макетом. Ёмкость ферритовой памяти превышала ёмкость электростатического устройства в 8 раз, что потребовало переключения фрагментов памяти по специальным командам и соответствующих аппаратных изменений. Годом позже разработчики машины познакомили меня с особенностями реализации и эксплуатации их ОЗУ (на ЭЛТ). Они сказали, что в работающей машине используется только электростатическая память. Все услышанное воспринималось мною как пройденный этап: я уже конструировал ферритовую память ЭВМ “Урал-2”.
47. Белынский В.В., Долкарт В.М., Каган Б.М., Лопато Г.П., Матюхин Н.Я. Малогабаритная ЭВМ М-3. –М.: ВИНИТИ, 1957.
Универсальная, 31-разрядная двоичная с фиксированной запятой машина М-3 проектировалась в лаборатории электросистем Энергетического института АН СССР (с 1956 года ставшей лабораторией управляющих машин и систем – ЛУМС). Разрабатывалась под непосредственным руководством выпускника МЭИ (1950 г) Н.Я. Матюхина. Научный руководитель – С.И. Брук. ОЗУ на НМБ ёмкостью 2048 слов, периферия – трансмиттер и телетайп, скорость работы машины – 30 оп/с. 700 электровакуумных ламп, 3000 купроксных диодов КВМП-2-7. Документацию выпустили в ВНИИЭМе. В 1956 году образец предъявлен Государственной комиссии (Бруевич Н.Г. и др.) с документацией для серийного производства. Комиссия работу приняла, но не дала рекомендации по серийному производству. Тем не менее, в конце 1957 года документацию передали в Венгрию и в Китай. В Китае воспроизвели образец машины, в наладке его участвовал Г.П. Лопато. Документацию передали и в Ереванский НИИММ. В 1959 году на Минском заводе счётных машин началось производство малой серии машин М-3. См. работы П.М. Белаша (1964) и Б.Н. Малиновского (1995).
48. ЭВМ “Гранит”. Акт МВИ, Пенза, филиал СКБ-245, 1957.
Разработка на элементной, конструктивной и технологической базе машины “Урал” завершена наладкой и испытаниями (заводскими в апреле месяце, межведомственными в октябре) единственного образца в Пензенском филиале СКБ-245 (Беликов Ю.Н., Пржиялковский В.В., Телков С.Н., Полячкин А.М., Филиппов В.Н., Буряченко К.К., Конопля Н.М. и др.). Машина была выполнена на трёх “уральских” шкафах-стойках и предназначалась для расчёта вероятностных характеристик результатов наблюдений. Скорость вычисления парных произведений – до 200 в секунду. Передана на полигон МО СССР.
49. ЭВМ «КВАРЦ». Комплект КД. ОКБ Политехнического института, –Л.: 1957.
ЭВМ “КВАРЦ” предназначалась для автоматизации траекторных измерений ракет. Разработана под руководством Т.Н. Соколова. Изготовлены образцы, в марте следующего года отправлена на полигон Байконур. В апреле реальная работа при пуске ракеты. Разработчиками в последующие годы созданы машины “Темп”, “Буфер”, “Вектор” и другие.
50. ЭВМ М-30. Эскизный проект. Пенза, филиал СКБ-245, 1957.
Машина предназначалась для расчёта координат цели по радиопеленгам. В 1955-56 годах работа в требуемом объёме не проводилась из-за отсутствия необходимых специалистов. В начале 1957 года молодые специалисты Е.И. Шприц, С.Я. Бычков и Е. Пономарев начали экспериментальные работы по оценке возможности использования транзисторов П1, П2, П3; в проектировании логических устройств на электронных лампах участвовали молодые специалисты Пензенского индустриального института: Иван Гундоров (АУ), Александр Шитов (УУ); Валентина Молчанова вела математическое обеспечение; конструкцию разрабатывало КБ под руководством Х.В. Гольберг, ЗУ стала разрабатывать группа Г.С. Смирнова; общее руководство осуществлял В.С. Маккавеев, выпускник МИФИ. При проектировании изучалась техника построения постоянных запоминающих устройств ёмкостного типа и на газонаполненных миниатюрных лампах, рассматривалась возможность использования проволочного ЗУ, сопоставлялась схемотехника МОЗУ с выбором по схемам 3D и 2D, проводилась оценка ожидавшегося уровня помех в выходной обмотке матрицы, велись экспериментальные и исследовательские работы по компонентам МОЗУ. Помимо вышеуказанных специалистов, в составлении проекта принимали участие В. Аверьянов, Т. Вьюшкова, Т. Шитова, Е. Мишина, С. Гундорова, В. Беликова и другие. Проект был разработан в мае-сентябре этого года. В декабре комиссией под руководством Б.И. Рамеева с участием Карпенко, представителя Заказчика, он был высоко оценен и принят как эскизно-технический, после чего большинству участников была присвоена следующая, вторая инженерная категория, а Смирнову и Шприцу – более высокая (первая).
51. ОКР по оптимизации технико-экономических показателей производства аммиака. Техническое задание. Пенза, филиал СКБ-245, ноябрь 1957.
Намерение руководителей страны ускорить развитие отечественного химического производства побудило химиков обратиться к разработчикам вычислительной техники, в частности, в отдел универсальных ЭВМ (Ю.Н. Беликов) для выполнения работы в интересах Новомосковского завода. Я присутствовал на встрече специалистов филиала СКБ-245 с заказчиками. Химики предлагали разработку со сдачей “под ключ”, но Рамеев согласился лишь на разработку и поставку аппаратуры и помощь в программировании: алгоритм работы пришлось создавать самим химикам.
52. Royse D. The IBM 350 RAMAC System Disk Storage Operation. Proc. Western Joint Computer Conf., pp. 43-48, 1957.
Отправная точка в истории разработок дисковой памяти фирмой IBM. Дисковый накопитель содержал 50 дисков, вращавшихся со скоростью 1200 об/мин. Информация (по 60 слов) помещалась на 100 дорожках на каждой информационной стороне диска, причём количество хранимых знаков соответствовало ёмкости ферритовой памяти машины; магнитные головки – сдвоенные, для чтения-записи и стирания каждой поверхности, на трёх рычагах “вилочного” типа. Операция записи продолжается 130 мс, чтения – 105 мс.
53. Greenstadt J.L. The IBM 709 Computer. Proceedings of the Symposium: New Computers, a Report from the Manufacturers (Los Angeles), J. ACM, pp. 92-96, March 1957.
Анонсирование данных по усовершенствованному варианту IBM-704, получившему наименование IBM-709: с ОЗУ ёмкостью 8192 слова (tо=12 мкс) на ферритовых сердечниках, с несколькими каналами ввода-вывода (с буферной памятью). Введена косвенная адресация. Количество команд увеличено с 41 до 161, время сложения tф+=24 мкс. Некоторые авторы называют изумительно большой объём оборудования: до 20000 электронных ламп. В том же году фирма разработала третью модель IBM-705 с увеличенным МОЗУ до 80000 6-битовых знаков, с большей скоростью, с большей степенью совмещения операций и с несколькими каналами ввода-вывода (с буферным накоплением в памяти). По И.В. Огневу (1979) дата выпуска машины – 1958 г., ОЗУ ёмкостью 4096 36-разрядных слов с временем выборки 12 мкс – на ферритовых сердечниках. Кратко описано использование макрокоманд для системы с построчной обработкой текста кодов в работе Greenwald I., Kane M. The SHARE 709 system: programming and modification. JACM, v. 6, p. 396, 1959.
54. Carter W.C. A New Large-Scale Data Handling System, DATAmatic 1000. New Computers – a Report from the Manufacturers, Los Angeles, pp. 36-56, March 1957.
О новой большой системе обработки данных DATAmatic-1000. По И.В. Огневу (1979) дата выпуска машины – 1957 год, ОЗУ ёмкостью 2000 52-разрядных двоичных слов с временем выборки 12 мкс. – на ферритовых сердечниках.
55. Zimmer E. D. The X308 Computer. New Computers-Report from Manufacturers, Los Angeles, pp. 72-90, March 1957.
56. Block, Niel. The Alwac Corporation Model 800 Computer. New Computers – a Report from the Manufacturers, Los Angeles, pp. 118-124, March 1957.
57. Churchill Alex B. A Small Low-cost Business Computer. Proc. Eastern Joint Computer Conf., Washington, D.C., pp. 187-190, December 9-13, 1957.
На Восточной конференции по ЭВМ было рассказано о дешевой ЭВМ для бизнеса и о логической организации ЭВМ DIGIMATIC (Rosenberg Jack. Logical Organization of the DIGIMATIC Computer. Proc. Eastern Joint Computer Conf., Washington, D.C., December 9-13, 1957, pp. 25-29)
58. Everett R.R., Zraket C.A., Benington H.D. SAGE – A Data-Processing System for Air Defence. Proc. Eastern Joint Computer Conf., Washington, D.C., pp. 148-155, December 9-13 1957.
См. там же на стр. 160-163. В трудах Восточной конференции рассказано о строящейся гигантской стационарной системе противовоздушной обороны континента (SAGE), с 32 подсекторами, в каждом из которых находился центр оперативного управления с большой специализированной сдвоенной машиной AN/FSQ-7 с общими устройствами (входными) и дублированными (вывод, АУ и блоки ферритовой памяти ёмкостью по 16K слов и до 12 НМБ такой же ёмкости). В машинах по 4 НМЛ, есть визуальные индикаторы. Оборудование системы: 58000 электронных ламп и 20000 магнитных элементов в регистрах. В системе использовались модемы Burroughs. Программа системы объёмом 500000 строк фирмы Rand Corp.. Инициатор разработки – Форрестер, архитектор системы – Лаборатория Линкольна MIT. Аппаратура фирмы IBM. См также (Синяк В.С., 1963 г); Tetley W.H. The role of computers in air defence. Nat. Joint Comput. Committee Conf. Proc., 1958, Eastern Joint Comput. Conf., v. 14, pp. 15-18; Enticknap R.C, Schuster E.F. SAGE data system consideration. Communication and Electronics, №40, pp. 824-832, 1960. Систему Сейдж в полном объёме ввели в действие лишь в 1963 году, когда главной опасностью для страны были баллистические ракеты, против которых система была бессильна. Об этой и других системах ПВО см. Г.Д. Крысенко. Современные системы ПВО. М., 250 с., 1966.
59. Frankovich I.M., Peterson H.P. A functional description of the Lincoln TX-2 Computers. Proc. WJCC, pp. 146-155, Feb. 26-28, 1957.
В этой экспериментальной высокопроизводительной машине ТХ-2 Массачусетского технологического института применены не только система прерывания, снабженная необходимыми средствами синхронизации, совмещение выполнения нескольких команд, программируемая реконфигурация структурных компонент машины и четырёхканальный ввод-вывод, но и необычно большая многокомпонентная ферритовая система оперативной памяти: 4 модуля основной памяти ёмкостью по 65536 36-битовых слов с tо=7 мкс, модули ферритовой памяти вычислителя и буферной памяти ёмкостью 4096 слов каждый и управляющая память на 24 регистрах (триггерная схема реализована на 10 транзисторах), общее количество транзисторов – 22000, электровакуумных ламп – 600 (Зимин В.А., 1962). О транзисторных схемах машины в работах Olsen K.H. Transistor Circuitry in the Lincoln TX2. Proceedings Western Joint Computer Conference, Feb. 1957 и А.И. Прессмана (1963). О машине в трудах этой же конференции Clark W.A. The Lincoln TX-2 computer development, pp. 143-145. Об устройствах ввода-вывода машины там же: Forgie J.W. The Lincoln TX-2 Input-Output System. pp. 156-160. В 1957 г. Джек Гилмор написал экспериментальную программу для этой машины, с помощью которой, используя “световое перо”, можно было убирать точки, чтобы остались буквы и другие символы. Далее Гилмор написал программу-редактор для манипуляций с символами: снизу экрана показывалась клавиатура из 200 клавиш-точек на экране, при касании “световым пером” одной из этих точек на верхней половине экрана появлялся символ. Через несколько лет часть этой программы включили в систему ввода ТХ-2: с флюксорайтера с клавиатурой, содержавшей математические символы, греческие буквы и пр., стали вводить в ЭВМ и выводить на перфоленту.
60. Wong S.Y. Philco S-2000 Transistorized Large-scale Data Processing System, New Computers – a Report from the Manufacturers, Los Angeles, pp. 106-117, March 1957.
Сообщение о создании фирмой Филко образца некоммерческой универсальной одноадресной 48-разрядной двоичной ЭВМ S-2000 на поверхностно-барьерных транзисторах с предельной частотой 100 МГц. ОЗУ – на ферритовых сердечниках, наращиваемое до 32К слов, время сложения 18 мкс, общее количество полупроводниковых приборов 41600 шт. Возможно использование этой ЭВМ в авиации, а также для научных расчётов. В 1958 г некоторые сведения о машине получил сотрудник филиала СКБ-245 А.Н. Невский во время командировки в США (для ознакомления с выставкой фирмы IBM), некоторые параметры машины опубликовал В.С. Синяк (1963). Малые специализированные двоичные машины S-1100 (ОЗУ 24-256 20 разрядных слов) и S-1102 предназначались для обеспечения автопилотирования.
61. Терзян Дж. Описание электронной вычислительной машины Мобидик. IRE WESCON Convention Record, №4, 1957.
Анонсирование разработки ЭВМ “Мобидик” для армии США. Несмотря на широкую рекламу, было изготовлено только 7 машин, о 5 из них известно, что они позже эксплуатировались в армии. В этой одноадресной полупроводниковой перевозимой ЭВМ с МОЗУ ёмкостью 4К – 28К слов (типа 3D c tц=8 мкс) время сложения 16 мкс. Назначение, технические данные и год выпуска (1959) описаны В.С. Синяком (1963). Понравился мне модульный способ расширения оперативной памяти.
62. Майоров Ф.В. Электронные цифровые вычислительные устройства. Госэнергоиздат, 1957.
Автор – специалист по цифровым дифференциальным анализаторам. В 1951-1953 годах автор был заведующим кафедрой математических и счётно-решающих приборов и устройств в Московском механическом институте боеприпасов (с 1953 года – МИФИ). Участник разработки устройства прицельного бомбометания.
63. Рязанкин В.Н., Евстигнеев Г.П., Тресвятский Н.Н. Вычислительные машины. Ч. 1, –М.: Машгиз, 1957.
Авторы – специалисты московского НИИСчётМаша. В.Н. Рязанкин – участник разработки табуляторов Т-4 и Т-5М – преподавал “Механизированный учёт”. В этом году НИИСчётМаш был сориентирован на разработку ЭВМ. Сюда из СКБ-245 перевели отдел разработки вычислительных машин непрерывного действия во главе с В.Б. Ушаковым, разработчиком МПТ-9, МПТ-11 и многих других.
64. Ричардс Р.К. Арифметические операции на ЦВМ. ИИЛ, 1957.
Оригинал издан в 1955 г. Написана книга как бы в ответ на вопрос: “Как работает ЦВМ?” Первоначально были написаны заметки, которые должны были использоваться на курсах обучения инженеров лабораторий фирмы IBM. Физические процессы и конкретная схемотехника элементов машин не рассмотрена. Акцент перенесён на математические и логические основы построения узлов и устройств. В год русского издания для многих молодых специалистов, которым пришлось разрабатывать арифметические устройства, эта книга была незаменимым “кладезем знаний”. Приведенная библиография показала, что многие зарубежные университеты, институты и некоторые фирмы принялись самостоятельно разрабатывать ЦВМ, не дожидаясь промышленного выпуска таких машин.
65. Mercer R.J. Microprogramming. J. ACM, v. 4, №2, pp.157-171, Apr. 1957.
О дальнейшем развитии микропрограммирования, предложенного профессором М. Уилксом как способа быстрой разработки управляющих схем ЭВМ (Wilkes M.V., 1951), (Wilkes M.V., 1953). Более поздние приложения описали Хассон С. (1974) и Чу Я. (1975).
66. Brooks G.P. A Program-Controlled Program Interruption System, Proc. Eastern Joint Computer Conf., Washington, D.C., pp. 128-131, Dec. 9-13, 1957.
О развитии систем прерывания программ (Mersei J., 1956), новых технических решениях, позже получившее широчайшее применение в ЭВМ (Turner L.R., 1958).
67. Domenico R.J. Simulation of transistor switching circuits on the IBM 704. IRE Trans. on Electronic Computers, v. EC-6, №4, pp. 242-247, Dec. 1957.
О применении ЭВМ в процессе проектирования логических транзисторных схем.
68. Randall J.H. A Method of Coupling a Small Computer to Input-Output Devices without Extensive Buffers. Proc. Eastern Joint Computer Conf., Washington, D.C., pp. 136-138, December 9-13, 1957.
О методе связи малой ЭВМ с устройствами ввода-вывода без большого буфера.
69. Бондаренко В.Н., Плотников И.Т., Полозов П.П. Программирование задач для машины “Урал”, М., Артиллерийская инженерная академия им. Дзержинского, 1957.
Очень своевременная публикация. Машина “Урал-1” стала доминирующей в парке ЭВМ нашей страны, было выпущено не менее 10 машин. Потребность в материалах по программированию машины стала стремительно нарастать. До получения машины академией авторы пользовались головным образцом “Урала-1”, эксплуатировавшимся в Пензенском филиале СКБ-245 под руководством О.Ф. Лобова.
70. Любимский Э.З. Об автоматизации программирования и методе программирующих программ. Диссертация. МИАН, 1957.
Диссертант изложил описание транслятора ПП-2 и параметрического вида записи задач для решения на ЭВМ. В том же году Ю.И. Янов защитил кандидатскую диссертацию, эта работа стала классической в теоретическом программировании. Позже защитил диссертацию Л.Н. Королев, выпускник МГУ, программист ЭВМ БЭСМ. В 1965 году он стал первым профессором-программистом. Первую докторскую диссертацию по программированию защитила Е.Л. Ющенко в 1966 году.
71. Backus J.W., et al. The Fortran Automatic Coding System. W.J.C.C. Proceeding, pp. 188-198, 1957.
Сообщение руководителя и его коллег о выдающейся разработке: первой версии языка высокого уровня (ФОРТРАН) для написания программ решения научно-технических задач на IBM-704. Последние версии ФОРТРАНа используются и в наши дни.
72. Моисеев В.Д. Автоматические вычислительные машины и их применение на ж-д транспорте. –М.: ТрансЖелДорИздат, 1957.
Такими вопросами занимался вычислительный центр МПС в Москве. А в вычислительном центре Днепропетровского института инженеров железнодорожного транспорта в 1962 году установили «Урал-1», позже – «Урал-3» и стали решать задачи динамики и прочности подвижного состава, оптимизации плана перевозок, моделирования сортировочного процесса.
73. Leichner G.H., Designing Computer Circuits with a Computer, J. ACM, 4 (2), 143-147, April 1957.
О возможности проектирования компьютерных схем с помощью ЭВМ. И это в 1957 году!
74. Кобринский Н.Е. О быстродействующей машине для экономического анализа. МГУ, кафедра вычислительной математики, семинар, 24 мая 1957.
75. Наставление по теории и применению электронных вычислительных устройств. МО США, Вашингтон, 1957.
Из книги ЭВМ «Урал» в мире публикаций и документов 1945-1972. Пенза, 2008 г.
