Виртуальный компьютерный музей.
Русский | English   поискrss RSS-лента

Главная  → История развития электросвязи  → 

Вклад радиофикаторов в Великую Победу

В нашей стране в середине 20-х годов XX в. активно стали развиваться радиотрансляционные сети. По существу они объединяли радио и проводное вещание, так как программы звукового вещания принимались радиоприемниками, усиливались и по сети проводного вещания доводились до абонентов. В дальнейшем программы на городские радиотрансляционные узлы стали подаваться преимущественно по проводам (кабельным линиям, включая ВОЛС), а радиоприемники – использоваться только в качестве резервных источников программ. Процесс оснащения населенных пунктов радиотрансляционными сетями принято называть радиофикацией, а людей, обслуживающих эти сети, – радиофикаторами.

Строительство радиотрансляционных узлов существенно снижало капитальные и эксплуатационные расходы при массовом охвате населения звуковым вещанием. Так, установочная стоимость радиоприемника составляла 200–800 руб., а слушательской точки проводной сети – 53 руб. (цифры 1939 г.). Стоимость эксплуатации радиоприемника при 6-часовой работе в сутки составляла 338–288 руб., а слушательской точки проводной сети – 33,24 руб. Расход металла и электроэнергии на одну слушательскую точку проводной сети также был значительно ниже, чем на радиоприемник. Да и организовать массовое производство радиоприемников было гораздо труднее, чем выпуск громкоговорителей проводного вещания. Радиофикация позволила с меньшими затратами и в более короткие сроки дать населению страны источник массовой информации. Кроме того, надежные и постоянно готовые к работе средства проводного вещания были положены в основу системы оповещения населения во время войны, в случае техногенных и природных катастроф и в других чрезвычайных ситуациях.

Поэтому наряду с развитием радиовещания в Советском Союзе перед войной была создана крупнейшая в мировой практике система проводного вещания. Виктор Суворов в книге "День М" пишет: "В каждой советской квартире коммунистическая власть бесплатно установила большой черный репродуктор – тарелку, а на каждой улице – серебристый колокольчик". Правда, в качестве уличных громкоговорителей использовались рупорные громкоговорители с квадратным отверстием, "серебристые колокольчики" появились позднее, но это детали.

Решительного улучшения системы оповещения населения потребовала начавшаяся в 1939 г. Вторая мировая война. Основную работу по техническому перевооружению Московской городской радиотрансляционной сети (МГРС) возглавил ее главный инженер И. А. Шамшин. В Москве благодаря напряженному труду коллектива радиотрансляционной сети была создана система оповещения, которая была принята с оценкой "отлично" комиссией во главе с К. Е. Ворошиловым в мае 1941 г. Система оповещения включала более 620 тыс. громкоговорителей, установленных в квартирах москвичей, на предприятиях, в учреждениях, госпиталях, клубах, на улице. Общая мощность всех усилителей составляла около 132 кВт. В МГРС перед войной была создана прогрессивная для своего времени автоматизированная система дистанционного управления территориально рассредоточенными усилительными станциями. Это позволило в военные годы при острой нехватке кадров обеспечить работоспособность сети. Впервые в практике проводного вещания работники МГРС разработали и внедрили систему резервирования, которая позволила резко повысить надежность работы сети. Маршал связи И. Т. Пересыпкин в своей книге "Связисты в годы Великой Отечественной" вспоминал, что даже в самые напряженные дни битвы под Москвой, когда город подвергался интенсивным бомбежкам, нападениям противника, система оповещения столицы четко выполняла свои функции. Она, по существу, регулировала ритм жизни города и спасла тысячи человеческих жизней.

Во время блокады круглосуточно работала Ленинградская радиотрансляционная сеть. Свыше полумиллиона громкоговорителей ни на минуту не переставали звучать в квартирах, бомбоубежищах, лазаретах, казармах, на улицах. По сети проводного вещания своевременно передавались команды о прекращении движения пешеходов, трамваев, автотранспорта, об организации помощи пострадавшим, ликвидации пожаров. Чтобы каждый человек в любой момент знал обстановку в городе, днем передавались программы вещания, а ночью, если все было спокойно, включался метроном с пониженным уровнем громкости. Когда объявлялась воздушная тревога, после слов диктора подавались громкие сигналы метронома, работавшего с другой тактовой частотой.

Радиофикаторы во время войны проводили звукоусиление, озвучивание и трансляцию различных массовых общественных мероприятий. Среди них торжественное заседание 6 ноября 1941 г. на станции метро "Маяковская", посвященное 24-й годовщине Великой Октябрьской Социалистической революции, парад войск Красной Армии 7 ноября 1941 г. на Красной площади. Эти мероприятия были для многих полной неожиданностью, так как гитлеровские войска находились на подступах к Москве, воздушные налеты происходили почти каждую ночь, иногда по нескольку раз. Трансляцию торжественного заседания и парада слушала вся страна, а участники исторического парада прямо с Красной площади уходили на фронт.

Значение проводного вещания возросло после того, как в начале войны радиоприемники были временно изъяты у населения и сосредоточены на предприятиях связи. Кроме того, многие радиостанции были эвакуированы в восточные районы страны, некоторые захвачены противником, а оставшиеся работали в особом режиме, чтобы не служить ориентиром для вражеской авиации. Таким образом, проводное вещание оставалось единственным средством оповещения населения об авиационных налетах и основным источником информации о положении на фронтах, международной ситуации, новостей внутренней жизни страны, а музыкальные и литературно-художественные передачи помогали укреплять душевное состояние людей. Кстати, в других государствах, участвующих в войне, особенно в странах гитлеровской коалиции и на оккупированных территориях, запрещалось пользоваться радиоприемниками – нарушение этого требования строго каралось, вплоть до смертной казни. Советский Союз, обладавший надежной системой оповещения, имел в данном случае серьезное преимущество перед другими воюющими странами.

Значение своевременного оповещения населения сохраняется и в мирное время, особенно сейчас, в условиях роста числа техногенных и природных катастроф, опасности совершения террористических актов.

Литература

  1. Горон И. Е. Радиовещание. – М.: Государственное издательство литературы по вопросам связи и радио. 1944.
  2. Пересыпкин И. Т. Связисты в годы Великой Отечественной войны. – М.: "Связь". 1972.
  3. Шамшин В. А. Вклад связистов Москвы в победу // Электросвязь. – 2004. – № 11.

Статья опубликована в журнале "Электросвязь: история и современность" №2, 2005 г., стр. 28.
Перепечатывается с разрешения редакции.

Проект Эдуарда Пройдакова
© Совет Виртуального компьютерного музея, 1997 — 2017