Борис Николаевич Наумов

И. А. Мизин, Е. Н. Филинов

Символом Кавендишской лаборатории физики при Кембриджском университете был крокодил. Э. Резерфорд объяснял смысл этого символа «Крокодил науки» тем, что крокодил — существо, органически неспособное пятиться назад. Академик Борис Николаевич Наумов любил приводить этот пример своим коллегам и ученикам. Для него самого принцип добиваться поставленной цели был едва ли не главным в жизни.

Б. Н. Наумов родился 10 июля 1927 года в московской трудовой семье. Когда началась Великая Отечественная война, ему было 14 лет. Тогда он получил свою первую награду — медаль «За оборону Москвы», как школьник, отличившийся на строительстве оборонительных сооружений вокруг Москвы. С 1944 по 1950 гг. Б. Н. Наумов учился в Московском энергетическом институте (МЭИ), выбрав для себя специальность по автоматическому управлению.

Кроме напряженной учебы и первых студенческих исследований, характер Б. Н. Наумова формировался в те трудные послевоенные годы активными занятиями спортом — легкой атлетикой. Москвичи старшего поколения хорошо помнят праздничную атмосферу командных эстафет бегунов по Садовому кольцу. За студенческую команду общества «Буревестник» один из трудных этапов эстафеты бежал Борис Наумов, получивший в этих соревнованиях уроки командной борьбы за общий результат.

Научная деятельность Б. Н. Наумова началась еще в студенческие годы. В 1947-1948 гг. он работал и. о. инженера в Центральной научно-исследовательской лаборатории Министерства электростанций, а в 1948-1950 гг. — в Центральном аэрогидродинамическом институте (ЦАГИ), где принимал участие в отработке систем управления летательными аппаратами.

В 1950-1967 гг. Б. Н. Наумов трудился в Институте автоматики и телемеханики (ИАТ). Здесь, в коллективе ведущих ученых в области автоматического управления, Б. Н. Наумов сформулировал свою позицию и выполнил исследования, направленные на создание новых эффективных методов теории нелинейных систем автоматического управления и ее приложений к решению крупных задач народного хозяйства и оборонной техники. Полученные им результаты позволили применить теорию автоматического управления для построения взаимосвязанных систем управления скоростью гидротурбин, частотой, обменной мощностью и напряжением параллельно работающих мощных гидрогенераторов, обосновать структуру систем управления и выбрать их основные параметры. Тогда же были развиты принципы математического моделирования систем управления мощными энергосистемами, которые дали возможность по-новому подойти к их созданию, значительно сократив при этом сроки разработки.

Одновременно Б. Н. Наумов уделял большое внимание разработке приближенных методов численного анализа и синтеза нелинейных автоматических систем. Им были предложены рекуррентные алгоритмы, основанные на приближенном решении нелинейных интегральных уравнений, которые позволяли проводить исследования нелинейных автоматических систем с помощью цифровых вычислительных машин. Доклад Б. Н. Наумова о полученных им результатах, сделанный в 1956 г. на Международной конференции по автоматическому управлению в ФРГ (г. Гейдельберг) получил высокую оценку ведущих специалистов. Тогда же им были разработаны методы приближенного синтеза оптимальных следящих систем с нелинейными обратными связями, опубликованные в журнале «Автоматика и телемеханика» в СССР, а затем в США и Франции. Эти методы синтеза нелинейных корректирующих устройств позволяли обеспечить качество систем автоматического управления, близкое к оптимальному. Кандидатская диссертация на тему «Приближенный метод расчета систем автоматического регулирования, содержащих нелинейные элементы», выполненная под руководством профессора (ныне академика) Я. З. Цыпкина была защищена Б. Н. Наумовым в 1955 г.

В 1960-1967 гг. Б. Н. Наумов работал над дальнейшим развитием теории нелинейных систем автоматического управления. В этот период им были получены важные результаты в области анализа абсолютной устойчивости и качества нелинейных автоматических систем. Были предложены методы анализа абсолютной устойчивости и качества для нелинейных автоматических систем произвольного порядка, использующие частотные представления. Существенно, что эти методы были так же просты и доступны инженерам, как и частотные методы исследования линейных автоматических систем, преподававшиеся студентам технических вузов в курсе по автоматическому управлению. Были разработаны методы синтеза корректирующих устройств в нелинейных системах, позволяющих обеспечить требуемое качество при воздействии на системы внешних возмущений. В 1965 г. Б. Н. Наумов защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора технических наук на тему «Вопросы динамики нелинейных систем автоматического управления».

В 1972 г. в издательстве «Наука» была опубликована монография Б. Н. Наумова, посвященная изложению общей теории нелинейных автоматических систем, в которой он обобщил с единых позиций основные результаты, полученные советскими и иностранными авторами в этой области. Эта монография была переведена на английский язык в США.

В 1958-1959 г. Б. Н. Наумов работал в Массачусетском технологическом институте (США), где читал лекции по автоматическому управлению и участвовал в научных исследованиях Лаборатории сервомеханизмов. Тогда он выполнил и опубликовал в США работу по алгоритмам анализа и синтеза нелинейных систем и систем с переменными параметрами, основанным на канонической форме нелинейных интегральных уравнений Вольтерра. Вычислительный центр Массачусетского технологического института использовал эти результаты при разработке математического обеспечения вычислительных машин фирмы IBM для решения задач исследования динамики нелинейных систем автоматического управления и систем управления с переменными параметрами.

В это время в Массачусетском технологическом институте работал основоположник кибернетики Норберт Винер. Несомненно, что встречи и беседы с ним оказали большое влияние на формирование молодого русского ученого. У нас перестали считать кибернетику «лженаукой» как раз к этому времени. Борис Николаевич рассказывал, как Н. Винер при каждой встрече интересовался: «Борис, а что обо мне теперь пишут в России?»

Б. Н. Наумов был одним из непосредственных участников создания Международной федерации по автоматическому управлению (ИФАК) и Национального комитета Советского Союза по автоматическому управлению.

Он принимал активное участие в организации первых конгрессов ИФАК, в работе секретариата ИФАК, был заместителем председателя Международного комитета ИФАК по автоматическому управлению в мирных исследованиях и использовании космоса, морских и земных глубин. Этой организационной работе Б. Н. Наумов отдавал столько же энергии и времени, сколько собственным научным занятиям. Он всегда считал, что необходимо создавать ученым возможности международного обмена результатами и идеями, дискуссий и обсуждений разных точек зрения. Этот взгляд тоже был жизненным принципом Б. Н. Наумова. В практической реализации этого принципа ему пришлось выдержать немало сражений с тогдашней государственной бюрократией. Многие мероприятия ИФАК, особенно в начале его деятельности, были проведены только благодаря энергии, убежденности и логике аргументации, которые были свойственны Б. Н. Наумову. Позже он рассказывал о третьем Всесоюзном совещании по автоматическому управлению, проведенном во время туристского рейса теплохода «Адмирал Нахимов» (Одесса — Батуми — Одесса), в котором приняли участие многие иностранные ученые. Б. Н. Наумов как основной организатор совещания сумел преодолеть все препятствия, как искусственные, которые чинили бюрократы, так и естественные организационные, неизбежно возникающие в делах такого масштаба. Атмосфера, которую смогли создать организаторы на этом совещании, во многом способствовала установлению и укреплению личных неформальных связей ученых, сохранившихся на долгие последующие годы, и плодотворному обсуждению наиболее актуальных тем будущего сотрудничества.

В 1967 г. Б. Н. Наумову исполнилось 40 лет. Уже были работы, нашедшие международное признание, блестящие защиты кандидатской и докторской диссертаций, свое место в теории автоматического управления и ее приложениях на практике. Но беспокойный характер не дает Борису Николаевичу успокоиться на достигнутом. Ему становится тесно в рамках одной только проблематики нелинейных систем автоматического управления (хотя эта проблематика будет привлекать его и позже, как первая любовь, которую он трогательно и чуть-чуть иронично называл «моя нелинейщина»). Он ставит себе новую цель, обусловленную расширяющейся областью применения методов теории управления, непрерывным ростом сложности объектов управления и все более широким использованием электронной вычислительной техники в системах автоматического и автоматизированного управления. Как раз в это время оказался в кризисном положении коллектив Института электронных управляющих машин (ИНЭУМ), созданного в 1958 г. в составе АН СССР и переданного в ведение Минприбора СССР в 1965 г. Тяжелое положение этого института было связано, с одной стороны, с перепрофилированием его на проектирование АСУ, которое жестко проводилось руководством тогдашнего Главсистемпрома, а с другой — с фактически сложившимся выделением сильного коллектива разработчиков ЭВМ специального назначения, руководимого доктором технических наук М. А. Карцевым, в самостоятельную организацию.

Б. Н. Наумов без колебаний принял предложение руководителей Минприбора — министра К. Н. Руднева, его первого заместителя В. Н. Третьякова, и возглавил в 1967 г. ИНЭУМ. С его приходом на пост директора ИНЭУМ остались в прошлом опасения разработчиков технических средств и системных программ в том, что их выбросят из института, исследования подразделений по созданию АСУ получили более четкую ориентацию.

После внимательного ознакомления с работами отделов и детального их обсуждения Б. Н. Наумов сформулировал неожиданно для многих точку зрения на неизменность главной задачи института. «Я полностью поддерживаю научную проблему, поставленную бывшим директором ИНЭУМ чл.-корр. АН СССР И. С. Бруком, — сказал он на собрании коллектива, — «нет никакой необходимости ее изменять. Но от нас с вами зависит, что конкретно будет сделано». Проблема, для решения которой был создан ИНЭУМ, формулировалась И. С. Бруком в 1957 г. как «разработка теории, принципов построения и применения электронных управляющих машин». Через 10 лет Б. Н. Наумов, возглавив ИНЭУМ, дал этой проблеме новую жизнь. Он сумел быстро и эффективно сосредоточить деятельность института в трех основных направлениях:

- управляющие вычислительные комплексы на новой тогда микроэлектронной базе;

- автоматизированные системы управления сложными объектами, технической базой которых служили упомянутые управляющие комплексы;

- системное программное и математическое обеспечение вычислительных комплексов и систем управления.

Даже из этого беглого перечисления направлений можно видеть главные черты Б. Н. Наумова — ученого и инженера. Конструкторы ЭВМ хорошо знают, насколько ответственным для всей разработки является выбор элементной базы. В 1968-1969 гг. первые отечественные интегральные схемы находились еще в стадии разработки, а создание вычислительной техники на зарубежной элементной базе было невозможно. В этих условиях большинство конструкторов ЭВМ осторожничали, выжидая, когда Минэлектронпром СССР справится со своими трудностями в области элементной базы. Б. Н. Наумов, назначенный Главным конструктором АСВТ-М («Агрегатная система средств вычислительной техники на микроэлектронной базе»), принял смелое решение: использовать опытные образцы микросхем, не проверенные еще серийным производством, не имеющие подтвержденных поставщиками данных об их надежности. В результате в ИНЭУМе уже в 1970 г. были созданы первые в стране управляющие вычислительные комплексы третьего поколения. Выделив программное обеспечение в одно из трех основных направлений деятельности института, Б. Н. Наумов своевременно подчеркнул его значение и ожидаемый объем исследований.

Главный конструктор АСВТ-М Б. Н. Наумов смело шел на совмещение, параллельное проведение работ, ранее традиционно выполнявшихся последовательно (создание элементной базы, и опытных образцов аппаратуры, разработка и отладка программного обеспечения, испытания комплекса, освоение серийного производства).

В процессе разработки комплексов АСВТ-М в 1970-1974 гг. Б. Н. Наумовым было сформировано и реализовано требование обеспечения взаимодействия ЭВМ разных архитектур в интегрированных системах, включающих иерархию нескольких уровней управления. В АСВТ-М предусматривалось сопряжение разных машин, выполняющих определенные функции в системе или создание многомашинных комплексов, если такое требование выдвигали заказчики систем. Фактически Б. Н. Наумовым была поставлена задача разработать систему технических и программных средств, состоящую из трех типов центральных вычислительных комплексов. Эти средства (М-4030, М-400, М-40) в 70-х годах составили техническую базу автоматизированных систем управления, созданных в СССР для решения задач автоматизации научных исследований и экспериментов, автоматизации диспетчерского управления в крупных энергообьединениях и энергосистемах, управления технологическими процессами, производствами, цехами и предприятиями в машиностроении, металлургии и других отраслях промышленности.

Технические решения, принятые для АСВТ-М, обеспечили возможность использования базовых технических и программных средств (М-400 и совместимых с ней моделей СМ ЭВМ) для решения еще одной важнейшей народнохозяйственной задачи — автоматизации проектно-конструкторских работ. Первое поколение автоматизированных рабочих мест (АРМ) в радиоэлектронике, машиностроении, строительстве, созданных ИНЭУМ совместно с предприятиями Минрадиопрома, Минавиапрома, Миноборонпрома, внесло свой вклад не только в практику ведущих отраслей науки и промышленности, но и в отработку принципов построения рабочих станций новых поколений. Разработка и внедрение АРМ стали одним из первых опытов реализации крупных межотраслевых программ в области отечественной вычислительной техники.

Наиболее ярко масштабность и организационный талант Б. Н. Наумова проявились в период 1974-1984 гг., когда он руководил разработкой международной системы малых ЭВМ (СМ ЭВМ) в качестве Генерального конструктора. Комплекс НИР и ОКР по СМ ЭВМ выполняли более 30 институтов, КБ и предприятий Советского Союза, Болгарии, Венгрии, ГДР, Республики Куба, Польши, Румынии, Чехословакии. Задача Б. Н. Наумова, как руководителя Совета Главных конструкторов (СГК) СМ ЭВМ, состояла в том, чтобы объединить интересы разных коллективов, имеющих свои заделы и точки зрения, найти опору среди талантливых разработчиков в этих коллективах, и это было сделано Б. Н. Наумовым благодаря его целеустремленности, настойчивости в решении поставленной задачи. Его авторитет у Главных конструкторов СМ ЭВМ и руководства Межправительственной комиссии по сотрудничеству социалистических стран в области вычислительной техники был безоговорочным потому, что он умел находить согласованные решения сложных технических вопросов и добиваться их выполнения.

К началу 70-х годов в СССР были созданы значительные производственные мощности для выпуска универсальных и специализированных ЭВМ и периферийного оборудования. Заводы оборонных отраслей промышленности и Минприбора СССР выпускали около 20 типов универсальных ЭВМ, разных по архитектуре и структуре, конструктивной и элементной базе, программному обеспечению. Одновременно были разработаны и производились специализированные наземные и бортовые ЭВМ, к характеристикам которых предъявлялись жесткие требования в соответствии с их назначением. Многообразие типов ЭВМ требовало значительных усилий на программирование задач, решаемых с их помощью. В этих условиях было невозможно удовлетворить нарастающую потребность народного хозяйства и обороны страны в средствах вычислительной техники. Поэтому объективно наиболее важной в те годы стала проблема создания семейств ЭВМ, обладающих достаточным уровнем модульности унифицированных узлов и устройств, который позволил бы организовать их крупносерийное специализированное производство. Для решения этой проблемы были предложены Единая система ЭВМ (ЕС ЭВМ) и Система малых ЭВМ (СМ ЭВМ). Мини- и микроЭВМ, устройства, входящие в состав СМ ЭВМ, управляющие и измерительно-вычислительные комплексы на их базе выпускались крупными сериями на предприятиях в Киеве, Москве, Вильнюсе, Северодонецке, Орле, Тбилиси, Виннице, Черновцах, Гомеле в кооперации с предприятиями социалистических стран.

Снова, как и в работах по АСВТ-М, были совмещены этапы, обычно выполняемые последовательно. Только теперь такая организация работ проводилась несколькими десятками организаций и предприятий.

Для СМ ЭВМ были приняты стандарты «де-факто» архитектур малых ЭВМ, наиболее распространенных в мире, предложены стандарты интерфейсов, обеспечивающих использование общей для всех моделей СМ ЭВМ номенклатуры периферийных устройств и устройств связи с объектом. Разработанные под руководством Б. Н. Наумова принципы и стандарты СМ ЭВМ, охватывающие в комплексе все аспекты унификации элементов, узлов и устройств, конструкций, рядов моделей ЭВМ, средств программирования, учитывали технологию и производственные возможности отечественной промышленности и обеспечили возможность организации крупносерийного производства.

За создание СМ ЭВМ Б. Н. Наумов был удостоен Государственной премии СССР в области науки и техники.

Конструкторы технических систем, а электронного оборудования в особенности, хорошо знают, насколько важно выбрать и последовательно реализовать единую конструктивную базу. Ко времени начала работ по СМ ЭВМ уже существовали стандарты МЭК на размерные ряды конструкций электронного оборудования. Принять эти стандарты для СМ ЭВМ было необходимо, чтобы обеспечить конструктивную совместимость с изделиями ведущих фирм всего мира, иметь ясную перспективу. Однако в СССР эти стандарты МЭК до 1975 г. игнорировались, были установлены свои стандарты, на которые долгое время ориентировалась отечественная промышленность. Противоречие точек зрения по этому вопросу, выявленное на СГК СМ ЭВМ, угрожало срывом всей разработки. Генеральный конструктор должен был принять правильное техническое решение в условиях, когда руководители заинтересованных министерств СССР директивно навязывали ему совершенно другое. Потребовался именно характер Б. Н. Наумова: решительность, логика аргументации, в нужных случаях дипломатичность для споров с бюрократами, чтобы сломать противодействие наших ведомств переходу на международные стандарты.

Еще более сложным для принятия решения оказался вопрос о выборе архитектуры Мини- и микроЭВМ, входящих в состав СМ ЭВМ. В конечном счете это был вопрос о том, нужно ли обеспечивать программную совместимость отечественных средств вычислительной техники с наиболее распространенными семействами ЭВМ западных фирм, ставшими стандартами «де-факто». СГК СМ ЭВМ принял на этот счет положительное решение, а Генеральный конструктор Б. Н. Наумов много раз у себя в стране получал упреки в копировании западной техники, хотя на самом деле решение состояло не в том, чтобы копировать западные ЭВМ, а в том, чтобы обеспечить программную совместимость с ними.

Со свойственной ему находчивостью и остроумием Б. Н. Наумов отвечал на такие упреки, находя доходчивые для каждого собеседника аргументы. «Ведь никто не считает копированием западных достижений использование международных языков программирования Алгол и Фортран», — говорил он программистам, сожалевшим об отказе от оригинальных машинных языков прежних отечественных ЭВМ. — Допустим, что мы бы разработали точные копии западных ЭВМ — чип за чипом, плату за платой (хотя это невозможно сделать имея только описания западных ЭВМ), ведь наши заводы не смогли бы их освоить, оценив их как нетехнологичные, т. е. не соответствующие технологиям, имеющимся на заводах«. Так он отвечал критикам из аппарата министерств и Госкомитета по науке и технике.

»Генрих, когда вы применяете заднее расположение двигателей на своих самолетах, разве это означает, что реактивные ИЛ — копии французской «Каравеллы?» — спрашивал он академика Г.В. Новожилова, авиационного конструктора.

Важные с точки зрения пользователей массовые области применения обеспечивались созданием проблемно-ориентированных комплексов СМ ЭВМ, которые выпускались заводами-изготовителями в конфигурациях, отвечающих заказным спецификациям и снабженных программным обеспечением для решения задач в этих областях применения: комплексы автоматизированных рабочих мест конструктора/технолога для предприятий машиностроения и радиоэлектроники, измерительно-вычислительные комплексы для автоматизации научных исследований и экспериментов.

При разработке аппаратуры и программного обеспечения СМ ЭВМ были развиты оригинальные принципы построения систем с разделением функций, благодаря которым удалось создать на доступной в то время элементной базе двухпроцессорные вычислительные комплексы, обеспечивающие программную совместимость с выпускавшимися ранее ЭВМ серии «МИР» для инженерных расчетов и ЭВМ серии М-5000 для решения учетных и статистических задач. Были реализованы также спецпроцессоры — ускорители наиболее часто используемых методов вычислений. Примером таких решений является вычислительный комплекс на базе модели СМ-4 и Фурье-процессора, предложенный Институтом электронных управляющих машин и Институтом радиотехники и электроники АН СССР для обработки радиолокационных изображений поверхности Венеры, получаемых с искусственного спутника. Это решение позволило справиться с уникальной по сложности задачей с помощью Мини-ЭВМ вместо суперЭВМ, которая потребовалась бы в ином случае.

СМ ЭВМ в совокупности с Единой системой ЭВМ (ЕС ЭВМ) в 70-80-х годах послужили основой автоматизации управления и обработки информации во всех отраслях народного хозяйства, автоматизации научных исследований.

Академик Б. Н. Наумов созданием СМ ЭВМ и предшествовавшей ей Агрегатной системы средств вычислительной техники (АСВТ-М) Минприбора СССР продолжил деятельность школы малых и средних ЭВМ члена-корреспондента АН СССР И. С. Брука в пятидесятых годах на «заре» отечественной вычислительной техники. Школа И. С. Брука, так же, как и школа академика С. А. Лебедева, породила ряд самостоятельных коллективов, сыгравших важную роль в становлении и развитии отечественной вычислительной техники. Ученики и последователи И. С. Брука — член-корреспондент АН СССР Н. Я. Матюхин, доктор технических наук М. А. Карцев, были главными конструкторами вычислительных машин для систем противовоздушной и противоракетной обороны страны. Над проблемой «Разработка теории, принципов построения и применения электронных управляющих машин», поставленной И. С. Бруком в 1957 г., как было сказано выше, работал ИНЭУМ, который с 1967 года возглавлял Б. Н. Наумов.

К 1983 г., благодаря научной и научно-организационной деятельности Б. Н. Наумова и его коллег, умелому сочетанию теоретических и прикладных работ, ИНЭУМ превратился в крупный научный центр по созданию управляющих вычислительных комплексов и их применению.

В 1976 г. Б. Н. Наумов был избран членом-корреспондентом АН СССР, в 1984 г. — действительным членом АН СССР. И снова Борис Николаевич не удовлетворен достигнутым. Он остро чувствует, что нарастающие препятствия ведомственных барьеров тормозят научно-технический прогресс, многие достижения науки не реализуются промышленностью, которая не имела тогда экономической заинтересованности в освоении новой техники. Он видит, что АН СССР не уделяет необходимого внимания проблемам информатики, вычислительной техники и автоматизации. И снова поворот в жизни, постановка новых задач и целей.

Имя академика Б. Н. Наумова связано прежде всего со становлением (или восстановлением, что точнее характеризует состояние информатики в СССР в период начала восьмидесятых годов) исследований и разработок в области информатики и вычислительной техники в Академии наук СССР. В начале 60-х годов руководством ЦК КПСС и Совета Министров СССР было принято решение, направленное на «приближение науки к производству». Многие институты технического профиля были переданы из АН СССР в промышленность, в том числе институты С. А. Лебедева, И. С. Брука. Поскольку академическая наука России отождествлялась тогда с АН СССР, именно она была существенно ослаблена этим решением. Исследования в области кибернетики и вычислительной техники переместились в академии наук союзных республик (Украины, Белоруссии, Латвии, Литвы, Эстонии, Узбекистана, Грузии, Армении), которые тогда открыли институты этого профиля. Б. Н. Наумов был одним из инициаторов организации в составе АН СССР Отделения информатики, вычислительной техники и автоматизации (ОИВТА), созданного в 1983 г. усилиями вице-президента АН СССР академика Е. П. Велихова. Б. Н. Наумов возглавил Институт проблем информатики АН СССР (ИПИАН), организованный по его инициативе. Под руководством Б. Н. Наумова коллективом специалистов Академии наук СССР, академий наук союзных республик СССР и социалистических стран в 1984-1985 гг. была разработана Концепция вычислительных систем новых поколений, определявшая основные направления фундаментальных и прикладных исследований, которые следует провести, чтобы получить новые качества информационных и вычислительных систем по сравнению с системами, построенными на базе ЭВМ третьего и четвертого поколений.

Эти основные направления включали:

системы обработки знаний;
системы обработки изображений и машинной графики;
информационные и вычислительные сети;
системы автоматизированного проектирования вычислительных машин и систем;
персональные компьютеры;
новые принципы хранения информации;
отказоустойчивые системы;
технологии программирования;
новые алгоритмы и архитектуры обработки информации.

Исследования и разработки по каждому из названных направлений проводились в те годы институтами академий наук и промышленности по комплексным научным проектам, включающим проекты по наиболее актуальным темам и объединенным научным руководством со стороны ведущих ученых академий наук, участвовавших в сотрудничестве в области информатики, вычислительной техники и автоматизации.

Стимулом для формирования программы этих работ послужил японский проект ЭВМ пятого поколения. Б. Н. Наумов видел уже тогда, что новые качества могут быть получены при построении информационных и вычислительных систем, а не отдельных машин, что было им отражено и в названии и в содержании разработанной концепции. Б. Н. Наумов, руководивший Комиссией академий наук социалистических стран по новым поколениям вычислительных систем, обращал внимание прежде всего на сочетание новых алгоритмов и методов обработки информации с новыми возможностями технических и программных средств, возникающими в связи с прогрессом микроэлектроники, вычислительной техники и техники передачи информации.

Сегодня, по прошествии 15 лет после того, как Б. Н. Наумовым были сформированы основные направления, можно сказать, что они сохраняют свою актуальность как ключевые проблемы современной информатики. При этом особенно важными с современных позиций представляются взаимосвязи и взаимообусловленность результатов по этим проблемам, комплексный взгляд на проблемы информатики, на что еще тогда обращал внимание Б. Н. Наумов.

Процессы информатизации современного общества, происходящие в России, как и во всем мире, должны быть поддержаны со стороны фундаментальной, прежде всего академической, науки. Поэтому фронт исследований проблем информатики, вычислительной техники и автоматизации, сформированный ведущими учеными ОИВТА в середине 80-х годов, стал в настоящее время одним из необходимых условий развития общества России в текущем переходном периоде.

Б. Н. Наумов одним из первых поставил у нас в стране вопрос о необходимости организовать разработки и массовое производство персональных компьютеров. В 1986 г. Б. Н. Наумов активно выступал по этому вопросу, опубликовав серию статей в центральных газетах «Известия», «Правда», «Труд». Сделанный им на этот счет вывод следовал не только из анализа мировых тенденций вычислительной техники, но и из собственного опыта работ по микропроцессорной реализации и применению младших моделей СМ ЭВМ.

«Хотя персональные компьютеры — инструмент индивидуальный, наибольшую эффективность дает его массовое применение: в конструкторских бюро ими должны быть вооружены все конструкторы, в учреждениях — все служащие. Персональные компьютеры надо использовать обязательно по всему технологическому циклу работы. Повышение производительности труда отдельных сотрудников (тех, кому первому поставили индивидуальные компьютеры) не скажется на производительности целого коллектива. Все возможности машинной обработки информации на каждом рабочем месте реализуются лишь тогда, когда персональные компьютеры будут связаны с банками данных — центрами хранения информации», — писал Б. Н. Наумов в те годы, подчеркивая тенденцию, получившую повсеместное распространение сейчас в виде глобальных и корпоративных информационных сетей.

Б. Н. Наумов имел инженерное (МЭИ) и математическое (механико-математический факультет МГУ) образование, свободно владел английским языком, был ученым с широкой эрудицией. Он стремился передать свои знания ученикам и коллегам, охотно делился своими замыслами и идеями, стараясь увлечь молодежь тем, чем жил он сам. Информатизация образования, преподавание основ информатики в средней школе и технических вузах сейчас признаны у нас важной государственной задачей. Задолго до этого еще в 70-х годах по инициативе Б. Н. Наумова в Октябрьском районе Москвы был создан Учебно-производственный центр вычислительной техники, который вел обучение школьников старших классов началам специальностей по программированию, обслуживанию ЭВМ, машинописи. Ему и в этом случае пришлось преодолеть сопротивление чиновников из городского и районного отделов образования, утверждавших, что на уроках труда в школах надо готовить учеников к специальностям станочников, а не «морочить им головы компьютерной грамотностью». Сейчас этот Центр стал Лицеем информационных технологий, в котором школьникам профессионально преподаются курсы программирования и вычислительной техники, его выпускники имеют специальность в этой области и работают на многих фирмах, специализирующихся в области программного обеспечения. У Б. Н. Наумова уже тогда был ясный взгляд на непрерывность преподавания информатики: школа — вуз (базовая кафедра в МИРЭА, которой он руководил) — аспирантура — профессиональная переподготовка инженеров.

Б. Н. Наумов считал одним из важных разделов работ ИПИАН учебную информатику с тем, чтобы профессионально изложить современное состояние науки в курсах основ информатики, создать эффективные инструментальные комплексы для подготовки учебных курсов силами педагогов, внести свой вклад в формирование концепций информатизации образования. В 1984-1985 гг. ИПИАН принимал активное участие в первичном оснащении школ импортными компьютерами, проводившемся по инициативе вице-президента АН СССР академика Е. П. Велихова, который добился необходимых решений на этот счет у руководства страны, установил контакт с американским бизнесменом Дж. Соросом, решившим помочь в информатизации образования России.

Б. Н. Наумов считал принципиально важным для развития науки международные связи ученых, открытый обмен идеями и результатами, он стремился поддерживать эти связи, преодолевая препятствия, которые чинили бюрократы как в России, так и в западных странах. Понимая важность использования опыта и результатов ведущих западных фирм, Б. Н. Наумов еще в 1970 г. предложил организовать в Москве совместный Центр по технике автоматизации (ЦТА) Минприбора и АО «Сименс» (ФРГ). Созданный усилиями Б. Н. Наумова при ИНЭУМ ЦТА «Минприбор — Сименс» фактически был прототипом нынешних совместных предприятий, на 15-20 лет опередив практику, получившую широкое распространение у нас в последние годы. За активную деятельность в области международного сотрудничества и развития торговых отношений ИНЭУМ получил приз «Золотой Меркурий». О признании заслуг Б. Н. Наумова в международном сотрудничестве говорит и тот факт, что в 1987 г. он был избран иностранным членом Академии наук ГДР. Развернутое интервью с Б. Н. Наумовым по вопросам сотрудничества Востока и Запада — «Исключительная корреспонденция из Москвы: говорит главный человек СССР в области обработки данных», — опубликовал в марте 1987 г. журнал «Датамейшн». За две недели до своей скоропостижной кончины Б. Н. Наумов вместе с другими членами АН СССР написал на этот счет открытое письмо президенту США Р. Рейгану:

Уважаемый господин Президент!

Советские ученые, как и все наши люди, с огромным вниманием следят за важными шагами, предпринимаемыми Вами и М. С. Горбачевым в области разрядки и сближения наших стран и, особенно, в области развития контактов между нашими людьми, культурных, научных и экономических связей. Мы с вниманием прочитали Вашу речь, с которой Вы обратились перед визитом в нашу страну, где Вы еще и еще раз ратуете за свободные обмены. К сожалению, Ваши добрые пожелания и слова расходятся с реальными фактами.

Наша делегация Академии наук СССР, которая по приглашению ведущих фирм в области массовых и персональных ЭВМ должна была выехать в США в конце мая, не получила американских виз. При этом условия, которые, как нам известно, были поставлены для получения виз членам делегации, полностью расходятся с тем, что Вы говорите и хотите видеть.

Теперь мы видим, что и в Вашей стране реальной властью обладают высокопоставленные бюрократы. Обращаясь к Вам лично и приветствуя Ваш визит в нашу страну, мы хотели бы, чтобы Вы и Ваши преемники знали об этом. Мы верим, что Вы примете все необходимые меры, чтобы на деле реализовать все добрые решения.

акад. Б. Наумов, чл.-корр. Б. Баталов, проф. В. Котов, чл.-корр. А. Стогний.
25 мая 1988 г.

Б. Н. Наумов умер в 1988 г., когда ему было 60 лет. Разносторонний опыт, неугомонный характер и новые планы ушли вместе с ним. Можно только догадываться о том, каким был бы следующий шаг Б. Н. Наумова.

Теперь в России наступило другое время. Этому времени очень не хватает таких людей, как Б. Н. Наумов — высокообразованных, целеустремленных, смелых, инициативных, способных находить нестандартные решения в трудных ситуациях.

Вклад академика Б. Н. Наумова в становление и развитие информатики, вычислительной техники и автоматизации является одной из ярких страниц истории отечественной науки и техники.

Об авторах: И. А. Мизин, член-корреспондент РАН, директор Института проблем информатики РАН
Е. Н. Филинов, кандидат технических наук, заместитель директора Института системного программирования РАН