Немецкая книга о русских самосчетах

Гелий Поваров[1], Александр Нитусов

Georg Trogemann, Alexander Nitussov, Wolfgang Ernst (Eds.) Computing in Russia. The History of Computing Devices and Information Technology revealed. VIEWEG (Bertelsmann, Springer) Wiesbaden, 2001. — 350 с.

Наряду с усилением интереса к истории информационных технологий и вычислительной техники переход из привычного индустриального общества в новое, информационное привлёк внимание и к советским достижениям в области вычислительной техники. Развитая техника и огромный научный потенциал СССР долго оставались малоизвестными для западноевропейской аудитории, изолированной от объективной информации как железным занавесом, так и агрессивной антисоветской пропагандой.

Академия Медиа-Арт в Кёльне (Kunsthochschule fur Medien Koln) при поддержке министерства школ, науки и исследований германской земли Северный Рейн — Вестфалия осуществила проект, посвященный русской вычислительной технике, под русским названием “Arifmometr” (в отличие от немецкого “Arithmometеr”), завершившийся выходом книги “Computing in Russia”.

Это издание появилось в Германии на английском языке — “для всех”. В проекте участвовали ветераны — создатели первых вычислительных машин, ученые и конструкторы; в целом более 20 авторов из Германии, России и Украины, а также консультанты из Финляндии, России, Голландии и Венгрии. “Computing in Russia” — первый развернутый очерк развития Российской вычислительной техники, опубликованный на Западе[2]. В связи с отсутствием изданных историко-биографических описаний большая часть работы выполнялась на основе интервью и частных архивов. Многие статьи написаны авторами специально для настоящего сборника. В результате собран обширный материал, основная часть которого ранее не публиковалась. Книга составлена в виде тематической и хронологической подборки статей. Большинство из них имеет форму творческих биографий, что оживляет изложение, избавляет от ненужного наукообразия и позволяет показать развитие научной работы на фоне общественных и культурных явлений. Авторами соблюдались объективность и отказ от обнародования различных секретов, слухов и прочих “сенсаций”.

Представляемая работа находит за рубежом немало читателей-специалистов и просто любознательных людей. Познакомиться с нею было бы интересно и россиянину, но, к сожалению, русский перевод пока не существует.

Сборник открывается большим введением под названием “АРИФМОМЕТР — археология вычислений в России”, написанным редакторами-составителями. Это позитивный обзор развития русской вычислительной науки, в особенности математики и образования, на историко-культурном фоне. Российская история рассмотрена на большом отрезке времени, широко понимается слово “русский” (например, русская математическая школа, русский ученый и т. д.).

Далее следуют около 50 статей и заметок. Механическая стадия развития (XVI — середина XX вв.) представлена выборочно, в наиболее ярких образцах — счеты, арифмометры и логические машины. Упомянута и читающая машина — “сканер” Е. В. Агапова (1938 г.). Обзор аналоговых устройств отрывочный.

Важное событие “электромеханического периода” — внедрение математической логики в проектирование автоматов — началось в 30-е годы в СССР и других странах с теории релейно-контакторных схем и развилось в логическое проектирование и программирование ЭВМ. Возникнув в конце XIX в., математическая логика приобрела большую популярность в России; с 1950-х советская школа логики прочно заняла ведущее место в мире. Об этом повествуют статьи Г. Н. Поварова “Русские логические машины” и “Логика, автоматизация и вычисления. Триумф Российской технической логики”. Отмечены и пионерские открытия относительно технического применения двоичной логики П. С. Эренфеста (1910 г.) и В. И. Шестакова (1938 г.).

Электронная стадия — самая важная — представлена весьма основательно. Ее элементная база — электронные лампы (катодные реле) появились на русских радиостанциях еще до революции — это заслуга инженера М. А. Бонч-Бруевича, равно как и его первый в мире электронный триггер (1918 г.). Начальные шаги к ЭВМ были сделаны в СССР Сергеем Лебедевым — создателем советской научной школы вычислительной техники и одним из ведущих мировых специалистов “первого поколения”, в 1939 г. — не позже, чем за рубежом. Период 1950-1970 гг. выделен как “золотой век” вычислительной техники, когда, “в ходе космических гонок и холодной войны” наши конструкторы создавали оригинальные и эффективные военные и гражданские ЭВМ, успешно соперничавшие с американскими.

Полупроводниковая техника, сменившая в 60-е годы ламповую, началась с кристаллических радиодетекторов 20-х годов. Электронные схемы сделались главной опорой информационной революции, по существу тесно связанной с прогрессом физики, проникшей вглубь микромира. В этом смысле ее можно также назвать революцией электронной.

Принятие стандартов американской IBM (1970 г.) для новой серии совместимых машин (ЕС) и начало перехода на западные технологии — решение (возможно, непродуманное), вызвавшее много споров и показавшее известное отставание нашей электронной промышленности. Старое правило: “Заимствуя чужое, развивай свое”. Некоторые отечественные ученые сумели отстоять свои позиции; в 70-е годы началось строительство суперкомпьютеров — уникальных сверхмощных машин. Серия “ЭЛЬБРУС”, основанная академиком С. А. Лебедевым (1902-1974 гг.), была продолжена в ИТМиВТ АН СССР (РАН) его учениками — академиками В. С. Бурцевым и Б. А. Бабаяном. Лебедеву и Бурцеву принадлежит и мировое первенство (1962 г.) в создании компьютерных сетей (системы ПРО). Продолжают развиваться в наше время и специализированные компьютеры — предмет гордости советской инженерной мысли (создатель специализированных морских ЭВМ, профессор Я. А. Хетагуров).

Фридрих Науман (ГДР, международный проект ЕС-ЭВМ) пишет о вычислительной технике социалистических стран — членов СЭВ. Он же является автором “Международного признания достижений советской информационной науки” — предисловия к общему обзору развития ЭВМ историка И. А. Апокина.

Одно из достоинств книги — разбросанные по ней многочисленные компактные статьи и заметки о русских ученных и инженерах: В. Т. Однере, М. В. Остроградском, Б. И. Рамееве и др.

Пути становления военного программирования, о которых рассказывает В. В. Липаев, ранее не освещались вообще. Е. Н. Филинов рассказал об операторном методе и “программирующих программах” одного из основоположников советской кибернетики, математика А. А. Ляпунова и отечественных алгоритмических языках РЕФАЛ и АНАЛИТИК[3].

Перипетии начального периода и споры вокруг искусственного разума/интеллекта (детально описанные проф. Д. А. Поспеловым), “биокибернетика” Н. А. Бернштейна, кибернетические замыслы Нобелевского лауреата, математика и экономиста Л. В. Канторовича и обзор работ по нейронным сетям украинских ученых Лоры и Александра Касаткиных составляют раздел “Становление советской кибернетики”.

Официальная политика развития стратегически важных ЭВМ и машинных вычислений рассматривала их вне всякой связи с кибернетикой, сосредоточенной на самоорганизующихся, высших системах, таких, как модели мышления и жизни. Овладение механизмами самоорганизации означало бы новую научно-техническую революцию с большими социальными последствиями. Среди первых шагов в этом направлении теории “механизации мышления” А. Н. Щукарева (1926 г.) и “кибернетические идеи” С. Н. Корсакова (1832 г., статья о нем опубликована в PC Week/RE № 26/2005, c. 28).

В конце книги помещены статья известного немецкого философа Готхарда Гюнтера “Кибернетика и диалектический материализм Маркса и Ленина” и романтическая заметка о нем Р. Кера “Вычисления и метафизика”. Гюнтер (1900-1984) — гегельянец, в ГДР примыкал к марксистам, затем эмигрировал в США; занимался проблемой искусственного разума.

Книга кончилась — не кончилась история. Будем помнить прошлое и работать для будущего.

Примечания

1. Гелий Николаевич Поваров (1928-2004) — профессор МИФИ, кибернетик и логик, переводчик и редактор первых изданий работ Н. Винера в СССР, а также историк техники, внесший заметный вклад в дело укрепления научного престижа России.

2. Подобного единого обзора в России пока не имеется.

3. История программирования не входила в программу проекта, так как о ней подробно рассказывает доклад ведущих советских математиков-программистов А. П. Ершова и М. Р. Шуры-Буры “Становление программирования в СССР. Начальный период”, опубликованный в 1976-80 гг. в США (но мало известный в СССР).

Статья опубликована в PC Week/RE № 29 от 16.08.2005 г., стр. 29.