1968

Г.С. Смирнов

СССР: Осуществлён совместный полёт, маневрирование и сближение под управлением космонавтов кораблей-спутников “Союз-2” и “Союз-3”. Выполнен пуск советского перехватчика космических аппаратов И-2В противоспутниковой системы.

Приняты на вооружение твёрдотопливная ракета С.П. Королева РТ-2 с дальностью полёта до 9000 км., орбитальный ракетный комплекс МБР-36орб, полковой самоходный зенитный ракетный комплекс “Стрела-1”. Вышло постановление СМ СССР об усилении работ по ПРО, образован Научно-технический совет по ПРО. Разработаны аванпроект системы обнаружения стартов баллистических ракет и эскизный проект комплексной системы предупреждения о ракетном нападении.

Начат выпуск ЭВМ “БЭСМ-6”, в Казани – М-220, в Минске – “Минск-32”, на Украине – “Мир-1”, “Днепр-2”, В Институте кибернетики начата разработка системы “Чертёж” автоматизированного проектирования корпусов подводных лодок. Испытан экспериментальный образец ЭВМ на гибридных микросхемах на Харьковском предприятии “Энергоприбор”. На стадии разработки и изготовления в Москве – десяток моделей бортовых ЭВМ “Аргон”.

В НИИМЭ разработаны интегральные TTL-микросхемы серии 155, аналогичные американской серии SN74. В НИИ “Пульсар” выпуск гибридных микросхем для средств связи, телевидения и радио.

Образован НИЦЭВТ (в него включён НИЭМ) во главе с С.А. Крутовских с целью координации работ по созданию Единой системы ЭВМ. Б.И. Рамеев переведен в НИЦЭВТ на работу в качестве заместителя генерального конструктора ЕС ЭВМ по программному обеспечению. Главным конструктором АСВТ второй очереди (М-6000 и М-7000) назначен В.В. Резанов.

США: 21-28 декабря Ф. Борман, Д. Ловелл и У. Андерс на корабле “Апполон-8” облетели Луну и вернулись на Землю. Проведены лётные испытания МБР “Минитмен-3” с ЭВМ HDC-701 в её системе автономного управления. 1054 американским МБР противостояло 1010 советских МБР.

Создан язык программирования СИМУЛА-67.

1. Файзулаев Б.Н. Переходные процессы в транзисторных каскадах. –М.: “Связь”, 1968.

Автор – сотрудник НИЦЭВТа, разработчик логических элементов для ЭВМ “Весна” и “Снег”. Книгу, конечно, приобрёл, но мои интересы уже ушли дальше, ближе к микросхемной технике.

В США начат выпуск первого настольного калькулятора для научных расчётов HP 9100A. Создана вычислительная система CDC 7600 с иерархической системой центральной памяти и двадцатью периферийными процессорами. Р. Нойс и Г. Мур основали компанию INTEL. Фирма IBM поставляет операционную систему для мультипрограммной работы IBM/360 с переменным числом задач (MVT).

2. Майоров С.А. Проектирование и производство модулей и микромодулей. –М.: Машиностроение, 1968.

“Уральским” конструкторам были известны модули “Элемент-2” с особо миниатюрными электронными лампами. Они стали прототипом полупроводниковых модулей “Урал-10”. Большей миниатюризации достигли разработчики проекта “Тинкертой” армии США. Аналогичную разработку выполнили Барканов и Невежин, сотрудники КБ-1 и НИИ-35 соответственно. Отечественные микромодули выпускались в Павлово-Посаде. Их вытеснила микросхемная техника. Фирма DEC начала выпуск миниЭВМ PDP-8/I на интегральных микросхемах.

3. Интегральные схемы. Принципы конструирования и производства. Перевод с англ. под ред. А.А. Колосова. –М.: Советское радио, 1968.

Оригинальный материал специалистов фирмы “Моторола” издан в 1965 г. В 1966 г время срабатывания НСТЛ-схем составляло 50-500 нс. (Electronic Design, v. 14, №12, 1966). И эту книгу приобрел и прочитал. Позже В.Т. Мошенский использовал её материал при чтении лекций в Пензенском заводе-ВТУЗе.

3. Плёночная микроэлектроника. Перевод с англ. под ред. М.И. Елинсона, –М.: Мир, 1968.

На языке оригинала работа опубликована в 1965 г. Приобретение и чтение книги имело целью ознакомление с вопросами тонкоплёночного исполнения элементов в связи с открывавшейся в то время перспективой использования гибридной технологии для построения специальных схем МОЗУ и других устройств.

4. Применение интегральных микросхем. Конференция, –М.: март 1968.

Пензенский НИИММ представлял В.Г. Покидышев из отдела запоминающих устройств.

5. ОТВЕТ. НИР, Пенза, НИИММ, апрель 1968.

Исследование вопросов микроминиатюризаци, ведущий исполнитель В.Т. Мошенский.

6. Горбунов Н.Д., Матвеев Г.Д. Ферриты и магнитодиэлектрики (справочник). –М.: Советское радио, 1968.

Авторы – директор и главный инженер Ленинградского НИИ магнитодиэлектриков (НИИ “Домен”). Постановление СМ СССР о создании института вышло в мае 1959 года. Долгие годы там разрабатывали ферриты с непрямоугольной петлей гистерезиса (Н.Н. Штольц со своими коллегами), много позже – ферриты с прямоугольной петлей (А.Е. Оборонко, Б.Н. Агарков и другие).

7. Матвеев Г.А. Оборонко А.Е. Состояние разработок и перспективы развития ферритов и ферритовых элементов. Электронная техника. Серия “Ферритовая техника”, вып. 2 (14), 1968.

Публикация сотрудников головного института по ферритам "Домен", в то время достигшего успеха в разработке сердечников с особо высокой термостабильностью (ферриты литий-натриевой системы): коэффициент изменения Hc не более 0,12 %/градус.

8. Бородкин Е.А., Пирогов А.И. Методика и установка для экспериментального исследования процессов неполного импульсного намагничивания магнитных сердечников с ППГ.

В кн.: “Материалы к третьему научно-техническому совещанию по проблемам магнитных измерений и магнитоизмерительной аппаратуре”. –Л.: изд. “НТО приборостроительной промышленности”, 1968.

9. Бородкин Е.А., Веденеев В.П., Пирогов А.И., Шамаев Ю.М. Влияние предыстории магнитного состояния на процесс неполного перемагничивания магнитных сердечников с ППГ. “Электронная техника”. Серия 7. “Ферритовая техника”, вып. 2 (14), –М.: 1968.

10. Миленина С.А. Измерение статических характеристик малогабаритных сердечников при перемагничивании по произвольным частным циклам. Кандидатская диссертация. Рязанский радиотехнический институт, 1968.

Используется метод импульсного считывания с ферритового сердечника.

11. Крупский А.А., Петров В.Ф. Об одном методе измерения времени перемагничивания ферромагнитных сердечников. “Электронная техника”. Серия 7. “Ферритовая техника”. вып. 2 (14), 1968.

12. Мхитарян Э.С., Пучкова Г.Д. Ферритовые сердечники для устройств автоматики и вычислительной техники. В кн. “Запоминающие устройства. Тонкие магнитные плёнки”. –М.: 1968.

В работе исследовалась взаимозависимость импульсных параметров и коэрцитивной силы ферритовых сердечников марок 2ВТ и 3ВТ; показано, в частности, что разброс значений Hc на 2-3 % влечет разброс амплитуд выходных сигналов на 8-12 %.

13. Китович В.В. Помехи в ЗУ на ферритовых сердечниках, обусловленные хранящейся информацией и неидентичностью сердечников. В кн. “Запоминающие устройства. Тонкие магнитные плёнки”. –М.: 1968.

В этой же книге вторая публикация автора «О “тяжелом” коде в ЗУ на ферритах с совпадением токов».

14. XII Всесоюзное совещание по магнитным элементам автоматики и вычислительной техники, Ташкент, 6-11 октября 1968.

Третья часть трудов в сб. “Магнитные элементы памяти”. –М.: Наука, 1972. Там: Бардиж В.В., Перекатов В.И., Ларин Е.М. “Слоистые ферритовые матрицы как элементы ЗУ”.

15. Магнитные цифровые элементы. –М.: Наука, 1968.

Главный конструктор ЭВМ “Сетунь” Н.П. Брусенцов изложил сведения о логических элементах (типа магнитных усилителей) этой машины, общее количество которых в ней – до 3500; генераторы импульсов тока на 24 Гу-50 потребляли до 1,2 КВт, что в 2-3 раза больше подобной машины на транзисторах (в транзисторном варианте таких генераторов потребовалось бы 300 шт П605, замена старых диодов Д1В на Д9Б втрое снизило бы мощность одного элемента). Л.В. Семенов и Т.С. Федоров привели сведения о феррит-транзисторном комплексе ФМ-125 из 5 модулей для работы на частоте 125 кГц в диапазоне от -40 до +60 градусов. Вайнштейн Р.А. и другие опубликовали доклад “Теоретическое и экспериментальное исследование индуктивного параметрона без подмагничивания постоянным током”.

16. Устройство контроля матриц У-712. Комплект КД. Пенза, НИИММ, июль 1968.

Разработано в рамках работ по созданию НФ У-454, предназначено для обеспечения автоматизированной проверки матриц МЭ-10/МЭ-10В. На нём определялись области устойчивой работы при изменении возбуждающих сердечники токов и при изменении записываемой информации. Устройство разработано Г.С. Смирновым (гл. конструктор), Ю.Ф. Филатовым, Г.И. Нефедовым, В.И. Степушкиным и др. в рамках ОКР по У-454. Оно представляло собой одноразрядный модернизированный ферритовый накопитель У-454 со сменным термостатированным узлом, содержавшим контактное приспособление для подключения к электронному обрамлению проверяемой матрицы МЭ-10/МЭ-10В. Этот узел помещался на месте ферритового куба КФТ-10. Управление таким устройством выполнялось от устройства проверки накопителей У-725 (У-726). Обеспечивался осциллографический показ текущей информации проверяемой матрицы. Комплект КД передан на завод ВЭМ, который изготовил устройство для Астраханского завода “Прогресс”, выполнявшего серийное изготовление МЭ-10/МЭ-10В для комплектования кубов КФТ-10/КФТ-10В (1967-1975 гг.).

17. Устройство контроля кубов У-716. Комплект КД. Пенза, НИИММ, июль 1968.

Разработано в рамках создания НФ У-454 с целью обеспечения проверки КФТ-10, КФТ-10В. Связь с проверяемым кубом жгутом, который подпаивался к контактной колодке куба. Устройство представляло собой ферритовый накопитель У-454, к которому подключался подлежавший проверке ферритовый куб. Управление от устройства У-725 (У-726). Разработчики Г.С. Смирнов (гл. конструктор), Ю.Ф. Филатов, Г.И. Нефедов, В.И. Степушкин и др. Изготовлен заводом ВЭМ для Астраханского завода “Прогресс”, где в 1967-1975 гг. серийно выпускались КФТ-10/КФТ-10В для комплектования на заводе ВЭМ НФ У-454/У-454В.

18. Bonyhard P.I. Diode Access Matrix Performance. IEEE Trans. on Magnetics, v. Mag. 4, N3, September, 1968.

О характеристиках диодных матриц выбора, не потерявших своей привлекательности со времени разработки нами ферритового накопителя БНФ-1.

19. Микаэлян Б.Г., Росницкий О.В. Анализ и оптимизация переходных процессов в мощном усилителе импульсов тока для матричного ЗУ. В сб. “Магнитные цифровые элементы”. –М.: Наука, 1968, с. 164-171.

Двухкаскадный усилитель, первый на дрейфовом транзисторе П416 в режиме эмиттерного повторителя с диодными ограничителями сверху и снизу на входе, выход соединен с транзистором П605 с R-L цепочкой (13 Ом, 1 мкГн) в эмиттере и обмоткой (8 мкГн) ферритового куба в коллекторной цепи. Приведен расчёт времени задержки схемы и экспериментальные данные (40 нс).

20. Накопитель ферритовый У-465. Журнал наладки. Пенза, НИИММ, 1968.

Опытный образец модуля ферритовой памяти изготовлен. Заданная информационная ёмкость 16384х52 бита. Выбор координатных шин выполнялся с трансформаторным матричным переключателем на 128 выходов с суммированием мощности входных маломощных возбудителей. Без ферритового куба он использовался как стенд проверки матриц МЭ-11. Было обнаружено не встречавшееся ранее поведение запоминающих сердечников М101П-4: в динамическом режиме матрицы работали, в режиме однократных обращений – потеря информации. Об обнаруженном мною сообщено Б.Н. Агаркову и Г.А. Матвееву, разработчикам сердечников, которые резюмировали: “релаксация” и обязались безвозмездно поставить новую, качественную партию сердечников для всего куба КФ-11. Разработчики накопителя: Г.С. Смирнов, К.Е. Юренков, Н. Морозоа, Т. Грачева, Г.И. Нефедов и другие.

21. Бахир А.И., Жигалов А.П., Симхес В.Я. Магнитное оперативное запоминающее устройство на основе дешифратора с распределённой нагрузкой. Материалы республиканской научно-технической конференции “Применение математических методов и вычислительной техники в народном хозяйстве”. Минск, 1968.

Авторы сообщили о своих работах по проектированию МОЗУ для ЭВМ “Минск-32”. В “Вопросах радиоэлектроники” (серия ЭВТ, вып. 5, 1969) опубликована работа А.И. Бахира, А.П. Жигалова, Д.Н. Надеенко “Преобразователь кода матричного переключателя МОЗУ ЭВМ «Минск-32»”. А.П. Жигаловым и А.И. Бахиром получено авторское свидетельство №330541 (1972 г). См. также в книге Н.А. Ярмоша и А.П. Жигалова “Магнитные дешифраторы”. Минск, Наука и техника, 1974.

22. Hobbs R.L., Chapple I.K. Three-wire core memory systems. Technology, №5, p. 28-35, 1968.

Трёхпроводные системы памяти могли строиться на сердечниках уменьшенного размера и с меньшим временем цикла. Отличный пример для подражания!

23. Запоминающие устройства современных ЭЦВМ. Под ред. А.А. Крупского. –М.: “Мир”, 1968.

Широко известная публикация переводов зарубежных авторов по технике построения запоминающих устройств. Острый интерес вызывала статья: Гиллиген Т. “Быстродействующие запоминающие устройства с выборкой по системе 2,5D”. Приобрёл и прочитал книгу “от корки до корки”, надеялся приступить к проектированию устройства памяти с выбором типа 2,5D. Но в таких разработках наши процессорщики не нуждались.

24. Мур Д.У. Технико-экономические характеристики ферритовых ЗУ с электроникой на интегральных схемах. В сб. “Запоминающие устройства современных ЭЦВМ”. Под ред. А.А. Крупского. –М.: “Мир” , 1968, с. 123-153.

Интересная и убедительная публикация, позволявшая увидеть области эффективного построения МОЗУ с разными схемами выбора: они показывали высокую эффективность памяти с выбором 3D.

25. Mass Memory Stores 32 Megabytes. Electronics Design, №9, April 25 1968.

Видимо, рекордная информационная ёмкость.

26. Запоминающие устройства и магнитные элементы, Программа конференции. Ленинград, декабрь 1968.

Пензенский НИИММ представлял начальник сектора отдела запоминающих устройств Ю.Ф. Филатов.

27. Накопитель ферритовый односторонний У-479. Протоколы типовых испытаний. Пенза, НИИММ, июль 1968.

Устройство ёмкостью 8192 26-разрядных слова успешно выдержало типовые испытания и вошло в состав набора запоминающих устройств ЭВМ “Урал”, их можно было заказать на заводе ВЭМ. Руководитель разработки Смирнов Г.С., ведущий разработчик Соколов В.А., участники разработки Лядов Б.Н., Дмитриева Л.Н, Степушкин В.И. и другие.

28. Устройство У-726В. Протоколы лабораторных испытаний, Пенза, НИИММ, март 1968.

Устройство контроля ферритовых накопителей с циклом работы не менее 2,5 мкс. (У-479, У-465 и др.) обеспечивало автоматизированную функциональную проверку с помощью тестов в цеховых и лабораторных условиях. Руководитель разработки Г.С. Смирнов, ведущий разработчик Ю.Ф. Филатов, разработчики А.Б. Кузнецов, Г.А. Баранова, А.Ф. Кожевникова и другие. Устройство выдержало испытания и было использовано в последующей работе в Пензенском НИИММ: в 1969 году было изготовлено дополнительно два устройства У-726.

29. Тонкие магнитные плёнки в вычислительной технике. Сб. статей. Пер. под ред. А.Г. Лесника и Г.А. Михайлова, Киев, Технiка, 1968.

Сборник представляет собой продолжение первого (Глушков В.М., 1963) и содержит переводы статей, опубликованных в 1962-1966 гг. Рассмотрены вопросы технологии изготовления ТМП, исследования их свойств и применение в качестве устройств памяти ЭВМ (Matick R.E., 1960), (Turnquist R.D., 1962), (James J., 1963), (Ness L., 1964), (Anacker W., 1966). О 17-транзисторном усилителе воспроизведения для таких ЗУ см.: Кушнер Ю.К. “Проектирование линейных усилителей напряжения в тонкоплёночном исполнении”. В сб. “Интегральная электроника и вычислительная техника”. ИТМ и ВТ АН СССР, №1, 1968.

30. Запоминающее устройство, изготовленное на ткацком станке. Электроника, №1, с. 66-67, 1968.

Очень заманчивым представлялся такой способ изготовления особо быстрых устройств.

31. Запоминающие устройства. Под ред. Л.П. Крайзмера. –Л.: “Энергия”, 1968.

В статье Л.Н. Дашевского, И.А. Гольдштейна и А.Я. Зубатенко “Надёжность запоминающих устройств” утверждалось, что ЗУ является наименее надёжным блоком ЭВМ. Наш опыт не подтверждал это утверждение.

32. Hodges D.A. Large-Capacity Semiconductor Memory. Proc. of the IEEE, v. 56, №7, pp. 1148-1162, 1968.

О полупроводниковой памяти большой ёмкости, перевод: ТИИЭР, №7, c. 7-23, 1968.

33. Анисимов Б.В., Четвериков В.Н. Преобразование информации для ЭЦВМ. –М.: Высшая школа, 1968.

Пособие для втузов. “Вводные данные ... перфоленты параллельно-последовательной записью числового материала (машины “Урал-1”, “Урал-2”)”. “...во входных устройствах машин “Урал-1” и “Урал-2” используется 35-миллиметровая перфолента”. Приведено расположение данных на перфоленте для машины “Урал-1” и дан пример записи чисел для машины “Урал-2”. “... для машины “Урал-1” используется перфорированная 35-миллиметровая магнитная лента...”. Скорость считывания 75 чисел/с. Рассмотрена схема дешифратора клавишного устройства машины “Урал-2”. Приведены параметры ленточного перфоратора и рассмотрено контрольно считывающее устройство машины “Урал-2”. “... перфолента, используемая в машинах “Урал”, имеет максимальную длину 250 м. На такой длине может быть пробито до 10000 чисел или команд”. Указано, что штанговые печатающие устройства использовались на машинах “Стрела” и “Урал”. Описано АЦПУ-128 с перфорированной бумажной лентой.

34. Устройство У-695. Комплект КД. Пенза, НИИММ, февраль 1968.

Датчик времени для машин “Урал”, разработчики В.К. Елисеев, Ю.Л. Соколов и др. Авторское свидетельство №419836 (1971).

35. ЭВМ “Минск-32”. Акт МВИ. Минск, октябрь 1968.

Пензенский НИИММ представлял А.И. Плетминцев. Машина двухадресная, МОЗУ ёмкостью 16384 38-разрядных слов с tц= 5 мкс. В схеме обрамления ферритового куба – трансформаторный матричный переключатель с распределённой нагрузкой. Логические элементы – диодно-трансформаторные вентили на транзисторах П416, тактовая частота – 660 кГц. Быстродействие машины – до 35000 оп/с. Главный конструктор В.В. Пржиялковский, участники разработки Г.Д. Смирнов, В.Я. Пыхтин, Ю.Я Боствнджян, Н.А. Мальцев, М.Е. Неменман. Крупносерийное производство на Минском заводе счётных машин до 1975 года.

36. Машины вычислительные цифровые “Урал-11”, “Урал-14”, “Урал-16”. В кн. “Изделия радиопромышленности”. Каталог. Т. 4. Вычислительная техника, Выпуск “Электронные цифровые вычислительные машины общего назначения”. –М.: 1968.

37. Управляющая система «Днепр-2». Киев, 1968.

Разработчики машины – сотрудники Института Кибернетики В.М. Глушков, А.Г. Кухарчук и др. В машине реализована сложная многоуровневая система прерываний, работа в режиме реального времени, эффективная операционная система. С предшествующего года Киевский завод ВУМ приступил к непродолжительному производству этой машины. В 1972 году опубликована книга под редакцией А.Г. Кухарчука и В.М. Египко “Управляющая вычислительная система «Днепр-2»”.

38. УВМ “СТАЛЬ-5”. Документы о вводе в эксплуатацию, 1968.

На Пензенском заводе ВЭМ изготовили партию УВМ “СТАЛЬ-4”. Их установили на Енакиевском металлургическом заводе, Днепродзержинском заводе “Днепрспецсталь”, Московском металлургическом заводе “Серп и молот”, Серовском металлургическом заводе. Сотрудниками Пензенского НИИММ в машинах выполнены доработки по привязке к оборудованию заказчика. Машина могла выполнять определение длины раската на выходе стана, вычислять раскройный план и вес плавки, подсчитывала количество порезанных пакетов и пр. Разработчики Н.С. Николаев, Л.М. Мотавкин, О.Е. Кроник, К.Г. Борисов, И.Н. Кострицына, Г.М. Копач, П.И. Смиркин и другие.

39. ОАСУ. Аван-проект. Пенза, НИИММ, 1968.

Отраслевая автоматизированная система управления. Главным конструктором был Б.И. Рамеев, главным конструктором вычислительного комплекса – А.Н. Невский. После перехода Рамеева в НИЦЭВТ работа заглохла.

40. Меморандум от 26 апреля 1968 г.

В это время с участием Башира Искандаровича Рамеева как будущего заместителя Главного конструктора происходил выбор пути построения ЕС ЭВМ. Им была составлена таблица сравнения ЭВМ типа “Урал” с перспективными зарубежными машинами. Он сопоставлял технические характеристики машин “Урал-11” (1965), “Урал-14” (1966), “Урал-16” (1968) c ЭВМ System 4/10 (1967), System 4/30, System 4/50 (1967), GE-415 (1964), GE-425 (1964), GE-435 (1964), IBM 360/30 (1965), IBM 360/40 (1965), IBM 360/50 (1965). Попытка направить разработку в русло разработки Единой системы ЭВМ с учётом лучших достижений зарубежной техники не удалась: копирование было предрешено. Прорабатывая такую реализацию, Рамеев пришёл к выводу о целесообразности лицензионного производства малых моделей и последующей разработки более мощных моделей совместно с английской фирмой ICL. Он с М.К. Сулимом и англичанами подготовил Меморандум, который подписали руководитель фирмы ICL (Великобритания) и председатель ГКНТ СССР. Фирма согласилась передать советской стороне детальную информацию по математическому обеспечению System-4. В августе Рамеев перешёл на работу в НИЦЭВТ, главным инженером Пензенского НИИММ стал А.Н. Невский, его отдел возглавил А.С. Горшков, который, как и Л.Н. Богословский, с апреля пополнил число действовавших заместителей главного конструктора машин “Урал”.

41. Основные технические принципы создания ЕС ЭВМ. –М.: август 1968 .

С 16 августа Б.И. Рамеев уже как сотрудник НИЦЭВТа принимал участие в разработке предложений по выбору основной линии построения ЕС ЭВМ. После двусторонних переговоров представителей стран СЭВ подписали этот многосторонний документ, согласно которому “структурная схема ЕС ЭВМ должна быть аналогична структурной схеме современных систем ЭВМ типа IBM-360, System-4, Siemens-4004. Считать возможным в процессе разработки внесение в структурную схему изменений, отражающих последние достижения в области построения систем ЭВМ или обеспечивающих патентную чистоту, при условии сохранения установленных сроков выполнения работ и обеспечения принятой степени преемственности программ и технико-экономических характеристик”.

41. Костелянский В.М. Общие принципы построения АСВТ. В кн. “Первая Всесоюзная конференция по программированию”, вып. Б, Киев, ИК АН УССР, 1968, с. 3-14.

Разработка начата в 1965 году с использованием дискретных полупроводниковых приборов, обозначение системы – АСВТ. В основу положены функциональные модули с унифицированными внешними связями. В составе АСВТ ЭВМ М-1000, М-2000 и М-3000. Назначение АСВТ – автоматизированные системы управления предприятиями, технологическими процессами и научными экспериментами. См. также: “Агрегатная система средств вычислительной техники”. Киев, 1969.

42. ЭВМ 5Э65. ОКР, –М.: ИТМ и ВТ, 1968.

В развитие эскизного проекта 1965 года. Перевозимый высокопроизводительный вычислительный комплекс 5Э65 для обеспечения проведения исследований в полевых условиях в реальном масштабе времени с высокой степенью достоверности. Применялся для исследований бортовых средств радиоизмерений и радионавигации в атмосфере и в космосе, при отработке РЛС и противоракет. Главный конструктор С.А. Лебедев, заместитель – И.К. Хайлов. Производительность – до 200000 оп/с. Длина слова – 12, 24 и 36 двоичных разрядов.

43. Аргон-11С. Комплект КД. М. НИЭМ, 1968.

Бортовая ЭВМ “Аргон-11С” для использования в программе “Зонд” (облета Луны). Время выполнения операции сложения 30 мкс. Логические элементы – микросхемы “Тропа”. Машина изготавливалась серийно. Разработчики Г.М. Прокудаев, В.М. Акилов, Л.И. Бочкарев, Ю.С. Горшенин, А.Т. Еремин, Н.Н. Соловьев.

44. Аргон-12С. Комплект КД. –М.: НИЭМ, 1968.

Бортовая ЭВМ “Аргон-12С” предназначалась для системы управления орбитальной станцией. Время сложения 15 мкс, умножения 170 мкс. Разработчики А.Т. Еремин, Л.И. Бочкарев, Б.П. Выровщиков, Ю.С. Горшенин, В.А. Гринкевич, В.Н. Картовец.

45. Conti C.J., Gibson D.H., Pitkowsky H.S. Structural Aspects of the System/360 Model 85, Part I, General Organization, IBM Syst. Res. J., v. 7, №1.

Публикация о модели 85 системы 360. В том же номере журнала на страницах 15-21 J.S. Liptay описал кэш-память (буфер между ЦП и ОЗУ), эффективно повышавшую производительность машины. Подобный материал был и в журнале “Электроника”, издававшемся на русском языке. Он был внимательно прочитан, произвел сильное впечатление.

46. Kllein S., Schwartz S. Model 4200/8200 Read Only Memory Control Logic. Honeywell Computer Journal, pp. 25-33, 1968.

Машины 4200/8200 для обработки данных в промышленности и специальных областях. Они анонсированы в 1965 году. Модели совместимы программно, они относятся к серии 200, в которой ещё три модели, созданные начиная с 1964 года. Г.С. Антонов сообщил сведения о модели 8200. В модели 4200 – 7000 монолитных и гибридных микросхем, базовые элементы модели 8200 – также монолитные микросхемы, в ней 9 процессоров, один из которых занят управлением системой, используя слова переменной длины, остальные обрабатывают данные фиксированной длины. Модули памяти ёмкостью 16384 слова, общая ёмкость – до 131072 слов. Доступ одновременно к трём модулям через мультиплексор. Стоимость системы – до 4 млн. долларов.

47. Wilkes M.V. Time Sharing Computer Systems. American Elsevier Publishing Col., New York, 1968.

О системах с разделением времени английский профессор, ветеран компьютеростроения.

48. Разработка ЭВМ четвёртого поколения. Радиоэлектроника за рубежом. Вып. 41, с. 3-15, 1968.

Не познакомиться с такой публикацией не могли даже разработчики ферритовой памяти.

49. Communication of the ACM. v. 11, №5, May 1968.

Специальный выпуск журнала о принципе действия операционных систем (труды симпозиума, состоявшегося 1-4 октября 1967 г, Gatlinburg, шт. Tennessee). Помещена программа симпозиума, а также доклады:

• Oppenheimer G., Weizer N. Resource Management for a Medium Scale Time-Sharing Operating Systems. Com. of the ACM, pp. 313-322, May 1968. О распределении ресурсов в операционной системе машины с разделением времени.
• Denning P.J. The Working Set Model for Program Behavior, pp. 323-333. О модели рабочего набора для описания поведения программ.
• Fuchel K, Heller S. Considerations in the Design of a Multiple Computer System with Extended Core Storage, pp. 334-340. О проектировании вычислительных систем с увеличенной памятью на магнитных сердечниках. Речь шла о памяти ёмкостью 1 млн. слов на примере дуальных CDC 6600.
• Dijkstra E.W. The Structure of the “THE” – Multiprogramming System, pp. 341-346. О структуре мультипрограммной системы THE.
• Lampson B.W. A Scheduling Philosophy for Multiprocessing System, pp.347-359. О стратегии планирования для мультипроцессорных систем.
• Groham R.M. Protection in on Information Processing Utility, pp. 365-369 О защите в устройствах обработки информации.
• Earl C. Van Horn. Three Criteria for Designing Computing Systems to Facilitate Debugging, pp. 360-365. Три критерия проектирования вычислительных систем с гибкими отладочными средствами.

50. Randell B., Kuchner C.J. Dynamic Storage Allocation Systems. Com. of the ACM, pp. 297-305, May 1968.

О системе динамического распределения памяти.

51. Brawn B.S., Gustavson F.G. Program Behavior in a Paging Environment. Proc. AFIPS, v. 33, Pt. II, FJCC, pp. 1019-1032, 1968.

Об автоматическом управлении памятью с точки зрения пользователя.

52. Daley R., Dennis J. B. Virtual Memory. Processes and Sharing in Multics. Com. of the ACM, pp. 305-312, May 1968.

О виртуальной памяти в машине Multics. См. Denning P.J. Virtual Memory. Technical Report №81. Department of Electrical Engineering, Princeton University, Jan. 1970.

53. Freeman D.N. A Storage-Hierarchy System for Batch Processing. Proc. of the Spring Joint Computer Conf., 1968.

О работе системы иерархической памяти в режиме пакетной обработки.

54. Акушский И.Я., Юдицкий Д.И. Машинная арифметика в остаточных классах. Советское радио, 1968.

И.Я. Акушский – руководитель первой в нашей стране вычислительной лаборатории (1939 г), позже – руководитель лаборатории в математическом институте им. В.А. Стеклова (по 1948 г). Далее – старший научный сотрудник СКБ-245. С 1960 года возглавлял в НИИ дальней радиосвязи лабораторию, занимавшуюся разработкой ЭВМ в системе остаточных классов. Д.И. Юдицкий – участник разработки ЭВМ “Стрела”, один из ведущих разработчиков ЭВМ “Урал-1”, начальник отдела в НИИ дальней радиосвязи. Их работа завершилась промышленным выпуском ЭВМ для системы ПВО страны.

55. Применение вычислительных машин для проектирования цифровых устройств. Под ред. Н.Я. Матюхина. –М.: Советское радио, 1968.

Редактор – автор первой отечественной системы автоматического проектирования (АСП-1) – начал работу в этой области в 1964 году. В Пензенском НИИУВМ в 1963 году группа А.И. Барышева на ЭВМ “Урал-4” составляла таблицы соединений для ЭВМ “Урал-14”, позже на предприятии стали составлять ведомости спецификаций и вести трассировку печатных плат (Л. Змачинский и другие).

56. Первая Всесоюзная конференция по программированию. Выпуск Б., Киев, ИК АН УССР, 1968.

Здесь:

• Ершов А.П. Вступительный доклад;
• Костелянский В.М. Общие принципы построения АСВТ, с. 3-14;
• Костелянский В.М. Система команд АСВТ, с 15-26;
• Суржиков С.П. Автоматизация пользования машиной среднего класса типа М-20;
• Артамонов В.А. и др. Архитектура многомашинного неоднородного комплекса “КЛАСС”, с. 27-39;
• Бубеннов Ю.Ф., Макаранец И.В., Хват В.С. Архитектура системы резервирования “Сирена”, с 66.

57. Совещание по техническому обслуживанию и математическому обеспечению ЭВМ “Урал”. Москва, 1968.

Пензенский НИИММ представляли Л.Н. Богословский и А.И. Плетминцев.

58. Журов В.Д., Прохоренков В.Г., Юркевич З.И. О практике решения больших систем линейных уравнений на ЭВМ “Урал-4”. В сб. “Цифровая вычислительная техника и программирование”. №4, 1968.

О применении экономико-математических моделей межотраслевого и внутриотраслевого баланса.

59. Knuth D.E. The Art of Computer Programming. V. 1, Fundamental Algorithms. Addison-Wesley, Reading, Mass., 1968.

Русский перевод этой фундаментальной работы будет опубликован в 1976 году в издательстве “Мир”. Об истории разработок языков программирования сообщено в работе Sammet Jean E. Programming Languages: History and Fundamentals. Prentice-Hill, Englewood Cliffs, NY, 785 p., 1969.

60. An Introduction to the Compile-Time Facilities of PL/1. Technical Publication C20-1689. IBM Corp. Aug. 1968.

О компиляторе языка PL/1, разработанного и настойчиво внедрявшегося корпорацией IBM как универсальный язык, пригодный не только для решения задач численного анализа (как ALGOL), но и для решения коммерческих задач (сфера применения языка COBOL), а также для обработки символьной информации и решения задач АСУ. См. также PL/1 Compiler, Programming Logic Manual, Form Y28-6800. Описание языка на русском языке появилось много позже (Скотт Р., Сондак Н. ПЛ/1 для программистов. 1977, а также Безбородов Ю.М. Сравнительный курс языка PL/1. –М.: Наука, 1980), широкое использование этого языка отечественными программистами имело место на машинах ЕС ЭВМ (ЕС ЭВМ. ОС ПЛ/1. Описание языка. 1977.

61. Описание языка АЛГАМС. “Алгоритмы и алгоритмические языки”. Вып. 3, –М.: ВЦ АН СССР, 1968, с. 3-56.

62. Feldman J.A., Gries D. Translator writing system. CACM, v. 11, pp. 77-113, Feb. 1968.

Работа содержит обзор и обширный библиографический материал по системам построения трансляторов, программ или наборов программ, которые позволяют написать трансляторы – компиляторы, интерпретаторы, ассемблеры. Русский перевод помещен в сборнике “Алгоритмы и алгоритмические языки”. Вып. 5, 1971.

1969

Из книги ЭВМ «Урал» в мире публикаций и документов 1945-1972. Пенза, 2008 г.