От автора
Развитие цифровой электронной вычислительной техники со времени первых проектов машин Джона Атанасова, Дж. Маучли (США), И. С. Брука и Б. И. Рамеева (СССР) привело не только к созданию суперЭВМ, способных работать со скоростью свыше одного Терафлопа (США, Япония, Россия), но и к широчайшему распространению ЭВМ в мире: количество находящихся в эксплуатации компьютеров превышает число автомобилей или телевизоров.
Истории развития компьютеростроения посвящено много зарубежных работ, но они для нас мало доступны и, за редким исключением, не касаются нашей техники. Первая отечественная работа по этой тематике была доложена на конференции “Пути развития советского математического машиностроения и приборостроения” (12-17 марта 1956 г): сообщение профессора Д. Ю. Панова (ИТМ и ВТ АН СССР) “История и развитие электронных вычислительных машин”. Известны публикации о первой советской машине МЭСМ (Управляющие машины и системы. № 6, 1976), о лебедевском коллективе разработчиков (От БЭСМ до супер-ЭВМ. Страницы истории ИТМ и ВТ им. С. А. Лебедева АН СССР в воспоминаниях сотрудников. Под редакцией Г. Г. Рябова, М., 1988). Найти сейчас подобное о рамеевском коллективе смогут не многие. Видимо, это будут те, кто сможет познакомиться с редкой по обилию нового фактического материала, увлекательно написанной книгой Б. Н. Малиновского “История вычислительной техники в лицах” (Киев, фирма “КИТ”, ПТОО “А. С. К.”, 1995). В ней рассказано о деятельности выдающихся отечественных первопроходцев электронной вычислительной техники И. С. Бруке, Б. И. Рамееве, С. А. Лебедеве и других, о созданных ими школах конструирования ЭВМ. У каждой такой школы свои достижения и свои несхожие судьбы. Они привлекут еще внимание историков и тех, кто будет интересоваться развитием отечественной вычислительной техники. Представляется, что среди последних будут и участники разработок, изготовления и использования машин “Урал”, самых массовых отечественных ЭВМ первого поколения.
В течение 50 лет сферой научно-технических интересов автора этих строк, более 20 лет руководившего всеми разработками ферритовой памяти в “уральском” коллективе, была и остается электронная вычислительная техника. Надеюсь, что моя попытка собрать материал по истории проектирования “уральских” машин выглядит естественной. По понятным причинам особое внимание в моей работе уделено разработке одной из важнейших компонент машин — ферритовой памяти.
Библиографический указатель “ЭВМ «Урал» в мире публикаций и документов” (Пенза, авторское издание, 2001, 431 с) был составлен мною с целью полнее представить себе историю создания и производства семейства этих машин и их основных компонент. В сборник включен перечень известных автору публикаций и документов по ЭВМ “Урал” и тех зарубежных и отечественных материалов, которые содержали технические характеристики и особенности построения машин и устройств, полезные для сопоставления с “уральскими”, либо излагали тенденции или историю создания средств электронной вычислительной техники в 1945-1999 гг.
На базе этих материалов, своих воспоминаний и бесед с участниками “уральских” работ В. И. Мухиным, О. Ф. Лобовым, В. Г. Желновым, В. Т. Мошенским, А. И. Плетминцевым, Ю. И. Патрушевым, К. Е. Юренковым, М. В. Суковым, А. Э. Тегелем, И. П. Гундоровым, А. С. Мухиной, Б. Д. Беззубовым и другими в настоящей публикации изложены в авторском видении страницы истории разработок семейства машин “Урал”, при этом для сравнения приведены краткие сведения по выпускаемым в то время отечественным и зарубежным ЭВМ.
Формирование рамеевской школы конструирования ЭВМ началось в 1950-1952 годах, когда Башир Искандарович начал разрабатывать в Москве первую отечественную серийную машину “Стрела”, в создании которой ему принадлежала ведущая роль, и когда он стал читать студентам лекции по цифровой вычислительной технике в Московском механическом институте (в настоящее время МИФИ). Наивысшие достижения школы относятся к пензенскому периоду (1955-1968 гг.).
Этап создания машин “Урал” первого поколения (“Урал-1, -2, -3, -4” и ЭВМ М-17, М-27, М-30, “Гранит”, “Кристал” и др.) описан наиболее подробно, поскольку он оценивается автором этих строк как особо результативный, триумфальный для рамеевской школы конструирования. В эти годы около 55 процентов парка советских цифровых ламповых машин были “уральскими”. Рекордными для серийных универсальных отечественных ЭВМ того времени были скорость ввода данных с перфоленты, скорость вывода алфавитно-цифровых данных, емкость ферритовой оперативной памяти с самой экономичной схемой выбора 3D, максимально допустимая емкость памяти на магнитном барабане и на магнитной ленте.
В следующей главе рассказано, как реализовывалась рожденная в стенах этой школы идея создания единого ряда отечественных ЭВМ, известные машины “Урал-11…-16” — лишь та часть, которую смогли выполнить “уральцы”. Только около 330 этих машин было выпущено заводами, хотя машины были выполнены по передовому для того времени принципу агрегатирования, с большим набором периферийных и запоминающих устройств, на перспективных модульных логических элементах ДТЛ типа и были рассчитаны на массовое, механизированное производство. “Уральским” машинам были присущи многие черты машин третьего поколения.
В очередной главе показано, что лишь спустя три-четыре года, после появления в печати сведений о семействе американских машин System/360 идея ряда (единой системы) ЭВМ стала признаваться на межведомственном уровне, а еще через несколько лет начала энергично воплощаться в жизнь: начался серийный выпуск машин, известных как ЕС ЭВМ. К сожалению, такое воплощение этой идеи стало разрушительным для “уральской” школы конструирования машин, оставшейся с августа 1968 года без своего лидера.
В последующей главе рассказано о попытках “уральского” коллектива разработчиков найти свою нишу в работах по ЭВМ третьего поколения (“Урал-11М”, “Урал-21”, “Урал-25”, МВК У-1051 и др.).
Хронике “уральских” разработок и связанных с ними публикаций уделено не меньшее внимание в последующей главе: приведен перечень около 300 документов и публикаций с комментариями автора.
В качестве иллюстративного материала приведены десятки снимков “уральских” машин, устройств, узлов и элементов, а также основных участников этих работ.
Автор будет признателен за критические замечания, дополнения, уточнения и пожелания, а также за материалы по рассмотренной теме, которые могут быть направлены по адресу: Пенза, ул. Славы, 5-58, контактный телефон (8-412) 595397.
Автор выражает глубокую благодарность Василию Ивановичу Мухину, предоставившему свои записи и фотоматериалы, Олегу Федоровичу Лобову, способствовавшему уточнению хронологии событий, Юрию Геннадьевичу Смирнову, предоставившему ксерокопии первых зарубежных статей по ЭВМ ENIAC, IBM-702, “Ural”, BESM-1 и статьи-отчета о посещении в 1959 году высокопоставленными специалистами США коллективов ученых, разработчиков и изготовителей советских ЭВМ, Виктору Кирилловичу Елисееву, прочитавшему и дополнившему подготовленную к изданию настоящую работу (редакцию 1-2003).
Г. С. Смирнов,
Пенза, февраль 2005 г.
Из книги Г. С. Смирнова “Семейство ЭВМ «Урал». Страницы истории разработок.” Пенза, 2005 г.
Перепечатывается с разрешения автора.