Развитие асинхронного метода переноса и многопротокольной коммутации по меткам

Д.Л. Медведев

Введение

60-е годы ознаменовали собой появление первых сетей связи с использованием цифровых технологий, базировавшихся на методе импульсно-кодовой модуляции (ИКМ) с последующим мультиплексированием нескольких речевых каналов в единый поток данных. В США был стандартизирован канал Т1, передающий 24 голосовых канала со скоростью 1536 кбит/с, в Европе — канал Е1, осуществляющий передачу 30 речевых каналов со скоростью 2048 кбит/с. Каналы Т1 и Е1 были приняты в качестве первичных уровней мультиплексирования для цифровых систем передачи данных.

В конце 1960-х и начале 1970-х годов появились первые компьютерные локальные сети. Долгое время развитие глобальных и локальных сетей происходило параллельно. Технологии глобальных (телефонных) сетей, использующиеся, в основном, для передачи речи, развивались в направлении уплотнения каналов, мультиплексирования первичных каналов Т1/Е1, а также использования более рациональных методов модуляции. Принцип мультиплексирования каналов Т1/Е1 привёл к появлению новых стандартизованных каналов: Т2/Е2, ТЗ/ЕЗ и Т4/Е4, получивших название плезиохронной (почти синхронной) цифровой иерархии — PDH (Plesiochronous Digital Hierarchy). В ходе дальнейшей эволюции на смену плезиохронной иерархии пришли синхронная цифровая иерархия — SDH (Synchronous Digital Hierarchy) и синхронная оптическая сеть — SONET (Synchronous Optical Network), часто рассматриваемые как единая технология SONET/SDH.

соответ ствующих технологий (Ethernet , Fast Ethernet) она возросла до 10-100 Мбит/с. При этом технологии локальных сетей были не приспособлены для передачи мультимедийного трафика, требующего постоянных временных задержек и передачи данных на большие расстояния.

В предлагаемой читателям статье рассказано о непростом пути развития технологии асинхронного режима переноса ATM , сочетающего высокую скорость передачи данных, малые задержки, а также единый метод коммутации для различных видов трафика, и технологии многопротокольной коммутации по меткам MPLS , объединившей достоинства ATM -коммутации и IP -маршрутизации.

Асинхронное временное разделение и быстрая коммутация пакетов

Из теории связи известно, что существуют два основных метода коммутации — коммутация каналов и коммутация пакетов. Для цифровых сетей связи основу метода коммутации каналов составляет временное разделение канала. При этом передача информации осуществляется порционно с фиксированными временными интервалами, с последующим объединением в кадры и мультиплексированием в едином тракте передачи. Данный метод иногда называют синхронным режимом переноса. К его достоинствам следует отнести полную прозрачность для передаваемых данных, удовлетворение основным требованиям доставки речи и видео в режиме реального времени, а к недостаткам — отсутствие гибкости. Последнее обстоятельство вызвано однозначностью определения скорости передачи величиной временного интервала. Если данный интервал будет обеспечивать максимальную скорость передачи для одной из служб, то другая служба, требующая значительно меньшей скорости, все равно займет весь канал на время передачи. Это приводит к неэффективному использованию сетевых ресурсов и невозможности передачи трафика компьютерных сетей, характеризующихся сочетанием периодов относительного затишья с пиковыми нагрузками.

В отличие от вышеописанных принципов коммутации каналов, технология коммутации пакетов значительно более эффективна при использования сетевых ресурсов и позволяет обеспечить более высокие скорости передачи. Отсутствие же каких бы то ни было гарантий в скорости передачи делает данную технологию совершенно непригодной для передачи трафика, чувствительного к временным задержкам. В качестве компромисса между простотой системы коммутации и экономного расходования сетевых ресурсов были предложены две новые технологии: асинхронное временное разделение — ATD (Asynchronous Time Division) и быстрая коммутация пакетов — FPS (Fast Packet Switching).

Профессор Джанатан Тернер

В отличие от глобальных телефонных сетей в локальных компьютерных сетях основным видом передаваемой информации стали данные. Принимая во внимание специфику трафика, технологии локальных сетей развивались в направлении увеличения полосы пропускания. И если изначально скорость передачи данных находилась в пределах 56 кбит/с — 2 Мбит/с, то с развитием

Метод ATD был предложен в 1984 г. сотрудниками французского научно-исследовательского центра связи CNET, расположенного в Ланьоне. В асинхронном методе для передачи информации используются короткие пакеты фиксированной длины (около 16 бит) с трехбитным полем заголовка, содержащим необходимую информацию для маршрутизации пакета. Применение небольших пакетов с фиксированной длиной позволяет гарантировать относительно постоянную временную задержку. Данный метод был поддержан рядом европейских организаций связи для построения сетей по передаче изохронного информационного потока — речи или видео.

Впервые данная технология была использована специалистами CNET в экспериментальной сети Prelude, сочетающей высокоскоростную передачу данных с передачей видеоизображений и звука высоко качества. Основу данной сети составила коммутационная матрица с 16 входящими и 16 исходящими линиями связи, функционирующими на скорости 280 Мбит/с. Одновременно с сетью Prelude в Германии были развернуты экспериментальные сети Bigfon и Ве rkom . В отличие от французов немецкие специалисты на первоначальном этапе развития данных сетей предполагали использовать метод коммутации каналов. Однако широкая поддержка европейскими специалистами асинхронного метода ATD вынудили компанию Deutsche Bundespost приостановить данный проект и сосредоточить усилия на новой технологии. Спустя несколько лет их работа увенчалась успехом. В 1988 г. на сети Berkom фирмой Siemens было установлено новое коммутационное оборудование, поддерживающее технологию ATD.

Параллельно с разработками европейских специалистов аналогичные исследования в области эволюции коммутационных технологий проводились и в США. Рядом крупнейших американских компаний и научно-исследовательских организаций — AT&T Bell Labs, Network Systems, Bellcore, GTE Labs и IBM была начата разработка новой технологии, позволяющей осуществить высокоскоростную передачу данных в компьютерных сетях. Основу проектов составил метод быстрой коммутации пакетов — FPS. Сам термин “быстрая коммутация пакетов” был предложен профессором Джонатаном Тернером, сыгравшим огромную роль при разработке технологии ATM . Тёрнер стал одним из первых специалистов, продемонстрировавших использование новой технологии при построении высокоскоростных городских сетей связи.

Достоинства технологии ATM по сравнению с “классическим” методом коммутации пакетов

Метод быстрой коммутации пакетов основывается на передаче коротких пакетов длиной около 100 байт. Кроме поля данных пакет включает 5-байтное поле заголовка, содержащее информацию для дальнейшей трансляции пакета, а также использующееся для обозначения различных уровней приоритета. При этом компаниями AT&T и IBM было предложено использовать пакеты переменной длины, компания же Bellcore, напротив, настаивала на применении пакетов с фиксированной длиной.

Появление технологии ATM

Вышеперечисленные технологии коммутации (асинхронный режим передачи — ATD и быстрая коммутация пакетов — FPS ) имеют много общего:

• поддержка передачи всех видов информации: видео, речь и данные;
• динамическое выделение полосы пропускания в зависимости от требований пользователя;
• сочетание лучших возможностей пакетной коммутации — статистическое мультиплексирование потоков по физическим линиям и метода коммутации каналов — простая и быстрая обработка передаваемых сигналов.

Несмотря на схожесть основных принципов, не решённым оставался ещё целый ряд существенных вопросов. Например, каким должен быть размер пакета, должна ли длина пакета быть постоянной или переменной и т. д. К расширению проблемы был привлечен стандартизирующий комитет МККТТ. В июне 1985 г. Исследовательской комиссией XVIII МККТТ была образована специальная группа по изучению широкополосных цифровых сетей с интеграцией служб — BBTG (Broadband Task Group).

При разработке нового стандарта специалисты МККТТ рассмотрели два основных подхода — синхронный режим переноса STM (Synchronous Transfer Mode), основанный на технологии быстрой коммутации каналов и технология ATM (Asynchronous Transfer Mode — асинхронный режим переноса), предложенная сторонниками технологий ATD и FPS. В связи с тем, что асинхронный режим переноса ATM позволял более гибкие решения при построении сетей связи (использование в сетях любого масштаба), а также обеспечивал более высокие скорости передачи при достаточно эффективном использовании сетевых ресурсов (рис. 1), он был выбран в качестве основы для разработки нового стандарта.

Отмечая “гибридную” структуру технологии ATM , следует также заметить, что она сочетает основные преимущества, присущие обоим методам коммутации — каналов и пакетов (см. таблицу).

Таблица

К основным преимуществам технологии ATM следует отнести также гарантированное качество обслуживания — QoS (Quality of Service).

В 1988 г. МККТТ были приняты первые рекомендации, стандартизирующие новую технологию. В соответствии с данными рекомендациями термин ATM обозначает специфический пакетно-ориентированный режим переноса информации, использующий метод асинхронного временного разделения и блоки фиксированной длины, называемые ячейками. При этом следует различать термины “передача” (transmission) — физический процесс распространения сигнала по каналу связи и “перенос” (transfer) — процесс перемещения информации по сети.

В качестве размера ячеек была выбрана длина 53 байта, из которых 5 байтов — заголовок, а 48 байт -полезная информация (рис. 2). Размер полезной нагрузки стал компромиссом между предложениями европейских (32 байта) и американских (64 байта) специалистов. Отсутствие в данных ячейках адресной информации (20-байтные адреса посылаются между приемником и передатчиком только в момент установления соединения) и контрольной суммы поля данных, приводит к значительному упрощению и ускорению процесса обработки данных ячеек на сетевых узлах.

Внедрение технологии ATM

Для ускорения разработок и внедрения новых спецификаций, касающихся технологии ATM, в 1991 г. была образована Ассоциация ATM Форум. На первоначальном этапе в состав ассоциации вошло около 500 компаний. Уже через пять лет число представителей возросло до 800. В 1992 г. пятью крупнейшими европейскими компаниями-операторами: British Telecom (Великобритания), DBP Telecom (Германия), France Telecom (Франция), Telecom Italia (Италия) и Telefonica (Испания) был подписан Меморандум о взаимопонимании по развёртыванию европейской опытной сети ATM . Позже к данным компаниям присоединились BELGACOM (Бельгия), РТТ Telecom Nederland (Нидерланды), Swiss Telecom РТТ (Швейцария), Telecom Finland (Финляндия), Telia AB (Швеция), Telenor AS (Норвегия), Portugal Telecom (Португалия), Tele Danmark (Дания), Telecom Eireann (Ирландия), АТС Finland (Финляндия) и Austrian РТТ (Австрия). Таким образом, число участников проекта возросло до 16 операторов из 15 стран.

Основными целями данного проекта стали:

• проверка возможностей технологии ATM , включая принятые к тому времени международные стандарты;
• обеспечение взаимодействия между ATM -коммутаторами различных производителей;
• обеспечение взаимодействия между сетью ATM и существующими телекоммуникационными сетями.

Каждым участником проекта в своей сети был организован, как минимум, один сетевой узел, поддерживающий новую технологию. Для связи данных узлов между собой использовались, в основном, каналы ЕЗ (34 Мбит/с), в отдельных случаях применялись каналы Е4 (140 Мбит/с) и STM -1 (155 Мбит/с). Основными пользователями опытной сети стали различные научно-исследовательские организации, лаборатории, а также некоторые транснациональные корпорации. В период с конца 1993 г. до середины 1994 г. были выполнены основные подготовительные работы, включающие инсталляцию и наладку технического оборудования, подключение линий связи, а также тестирование программно-аппаратных комплексов. Торжественное открытие новой сети состоялось в конце 1994 г. в форме видеоконференции между Дублином и Брюсселем, транслировавшейся всем участникам данного проекта. Удачные результаты, полученные в ходе эксплуатации европейской опытной сети ATM , побудили большинство участников проекта к построению национальных сетей. Одними из первых в этом отношении стали операторы Финляндии. Уже в 1994 г. компанией Telecom Finland была развернута первая коммерческая сеть, поддерживающая АТМ-технологию.

Одновременно с европейцами аналогичные работы по внедрению новой технологи были проведены в США. В Северной Каролине совместными усилиями четырех компаний (Bell South, GTE, Sprint Mid — Atlantic и Fujitsi Network Switching) на основе технологии ATM была построена высокоскоростная информационная магистраль Северной Каролины — NCIH (North Carolina Information Highway). Использование новой технологии позволило большому числу научно-исследовательских лабораторий, расположенных на значительном расстоянии друг от друга, организовать совместные исследования в масштабе реального времени. Кроме того, применение технологии ATM позволило сэкономить значительные средства, тратившиеся до этого на содержание выделенных линий.

В нашей стране концепция внедрения новой технологии была разработана группой ученых из С.-Петербурга во второй половине 90-х годов. 29 января 1997 г. состоялось заседание Государственной комиссии по электросвязи, посвященное концептуальным вопросам построения и аппаратурной реализации сетей связи на базе технологии ATM .

Рис. 2. Ячейка ATM

Государственным предприятием “Терком” (С.-Петербург) был создан первый отечественный коммутатор ATM , названный сервис-мультиплексором. Аналогичные работы по разработке и производству коммутаторов ATM различной емкости были начаты и в других отечественных институтах и предприятиях связи, включая НПП “Радуга”, ГП “Дальняя связь”, ЛОНИИС и НИИ КП. В настоящее время в Москве успешно функционируют ATM -сети компаний “ПТТ-Телепорт Москва” и “Комкор”.

Несмотря на то, что технология ATM обладает значительными преимуществами и изначально создавалась как нечто особенное, она до сих пор не получила повсеместного распространения. К основным сдерживающим факторам следует отнести медленное принятие стандартов, а также высокую цену за предлагаемое оборудование и сетевые решения. Например, для обеспечения гарантированного качества обслуживания, являющегося одним из основных свойств ATM , для буферизации ячеек необходимо использовать большие объемы быстродействующей памяти, что, в свою очередь, резко увеличивает стоимость коммутаторов.

Предпосылки к появлению технологии многоуровневой коммутации

В то время, как различные научные коллективы работали над теоретическим усовершенствованием коммутационных технологий, некоторые крупные сети связи и передачи данных столкнулись с серьезными проблемами, требующими кардинального решения. В первую очередь, это относится к сети Интернет и ее “сердцевине” — Интернет-протоколу IP . Являясь представителем коммутации пакетов с дэйтаграммным режимом, IP -протокол осуществляет поэтапную маршрутизацию с анализом заголовка и принятием решения о дальнейшем пути следовании пакета на каждом сетевом узле. В отличие от дэйтаграммного режима технологии с виртуальным каналом (например, ATM), устанавливают виртуальное соединение с фиксированным маршрутом, что резко сокращает время на поиск дальнейшего пути следования пакета. Кроме того, метод виртуального канала позволят зарезервировать ресурсы и тем самым предоставить высокое качество обслуживания.

Рис. 3. Упрощенная модель механизма присвоения метки

Пытаясь создать “гибридное” решение в середине 1990-х годов, некоторые Интернет-провайдеры приступили к модернизации глобальной сетевой инфраструктуры с переходом от построения ядра сети Интернет на основе IP -маршрутизаторов к многослойной модели с передачей IP -трафика по сети ATM (IP over ATM). При этом основным видом телекоммуникационного оборудования стали высокоскоростные АТМ-коммутаторы. Стандартные же IP -маршрутизаторы, препятствующие дальнейшему увеличению производительности сетей, размещались, в основном, на периферии сети. Одним из основных недостатков данного подхода стала чрезмерно сложная система согласования IP и ATM -сетей с построением двух раздельных сетевых топологий, адресных пространств, алгоритмов резервирования ресурсов, а также протоколов маршрутизации и сигнализации. По мере своего дальнейшего развития модель “IP over ATM” столкнулась с собственным пределом масштабируемости. Необходимо было найти новое решение, которое бы сочетало достоинства АТМ-коммутации и IP -маршрутизации. В качестве компромисса была предложена технология многоуровневой коммутации (multilayer switching), базирующаяся на двух основных принципах — разделение управляющей и транспортной составляющих трафика и пересылки пакетов при помощи меток.

Кратко механизм использования меток (рис. 3) заключается в следующем. Первый маршрутизатор, расположенный на границе сети с многоуровневой коммутацией, анализирует заголовок IP -пакета, поступающего на его вход. После определения наилучшего маршрута в сети для данного пакета маршрутизатор помечает данный пакет меткой, идентифицирующей найденный маршрут. Последующие маршрутизаторы ядра сети, игнорируя информацию сетевого уровня в заголовке пакета, считывают только метку и затем направляют пакет по указанному маршруту. При выходе из сети пакет доставляется к получателю методами обычной I Р-маршрутизации.

Внедрение технологии многоуровневой коммутации

В 1996 г. сотрудники компании Ipsilon объявили о разработке новой технологии IP -коммутации (IP Switching), представляющей собой объединение АТМ-коммутации IP -маршрутизации. В этом же году свое решение по многоуровневой коммутации представила компания Cisco Systems . За ней последовали другие компании: IBM , Lucent , Toshiba и др. В общей сложности в комитет IETF от различных компаний поступило около 20 предложений по реализации технологии многоуровневой коммутации. И хотя основу данных разработок составляло использование меток, компании предложили различные механизмы присвоения меток. В целом данные решения могут быть разделены на две основные категории: модель от данных (data — driven model) и модель от управления (control — driven model).

Модель от данных. В этой модели присвоение меток происходит во время поступления данных от пользователя. При этом модель от данных оперирует понятием потока — последовательности пакетов, имеющих одинаковые IP -адреса и номера TCP и UDP -портов отправителя и получателя. Назначение метки может происходить сразу при поступлении первого пакета потока либо после получения определенного порогового числа пакетов. При последнем варианте гарантируется определенная длина потока данных и оправдаются накладные расходы, связанные с присвоением метки и рассылкой ее между сетевыми устройствами. Несмотря на свои достоинства, данная модель имеет и существенные ограничения. Во-первых, многоуровневый коммутатор, выполняющий идентификацию отдельных пакетов, должен обладать высокопроизводительным механизмом классификации пакетов — следовательно, быть достаточно сложным и дорогостоящим устройством. Во-вторых, объём служебного трафика возрастает прямо пропорционально количеству потоков данных, и как следствие — большое число “короткоживущих” (short — lived) потоков может создать слишком большую нагрузку в сети.

Примерами данной модели могут служить решения, предложенные компаниями Ipsilon — IP Switching и Toshiba — Cell Switching Router .

Модель от управления осуществляет присвоение и распределение меток при поступлении соответствующей управляющей информации. Это даёт ряд существенных преимуществ при построении магистральных сетей крупных Интернет-провайдеров. Во-первых, за счёт того, что метки присваиваются и согласуются между различными сетевыми устройствами уже до начала поступления пользовательских данных, исключается появление так называемой паузы, связанной с анализом поступающего трафика. Во-вторых, в связи с тем, что число маркированных маршрутов пропорционально числу записей в таблице пересылок (forwarding table), а не числу индивидуальных потоков пользователя, как в модели от данных, этот подход увеличивает масштабируемость сетей. В-третьих, при неизменной сетевой топологии объем служебного трафика гораздо меньше, чем в предыдущей модели. Это объясняется тем, что установление и переустановление маршрутов происходит либо при получении служебной информации, либо при изменении сетевой топологии, а не при поступлении каждого нового потока трафика, как в модели от данных.

Примерами модели от управления могут служить решения, предложенные компаниями Cisco Systems — Tag Switching , Ascend \ Lucent — IP Navigator и IBM — Aggregate Route — Based IP Switching (ARIS).

Технология MPLS

Кроме различия в механизме присвоения меток, многие решения использовали отдельные фирменные протоколы, не совместимые с подходами различных компаний. Кроме того, большинство решений требовали транспортной инфраструктуры ATM и были совершено не приспособлены для работы в таких разнородных транспортных средах, как Frame Relay, PPP, SDH / SONET или технологий ЛВС. Необходимо было разработать единый отраслевой стандарт, поддерживающий оборудование различных производителей, а также способной функционировать при любом типе транспортной технологии.

Разработкой нового стандарта занялся комитет IETF и сформированная в нём в начале 1997 г. рабочая группа MPLS (Multiprotocol Label Switching — многопротокольная коммутация по меткам) под руководством Джорджа Свэллоу и Лоа Андерссон. Первые документы, стандартизирующие новую технологию, названную в честь группы — MPLS, были опубликованы в 1998 г.

Технология MPLS аналогична более ранним решениям по многоуровневой коммутации: в качестве основы для управляющей компоненты использует IP -протокол. Отличием этой технологии от большинства фирменных решений являются новые протоколы сигнализации и обмена метками в IP -сетях. В связи с тем, что в новой технологии не применяются протоколы маршрутизации и сигнализации, разработанные ATM Форумом, устраняется необходимость в координации сетевой архитектуры IP и ATM . Присвоение меток и обмен ими между смежными сетевыми узлами реализуются по принципу “от управления”. В том случае, если транспортная технология имеет специальное поле для метки, как, например, поле DLCI во Frame Relay , то метка MPLS устанавливается в это поле. Если же в заголовке подобное поле отсутствует, тогда метка MPLS записывается в стандартизованный заголовок MPLS , вставляемый между заголовками канального и сетевого уровня модели ВОС. Подобный механизм применения меток позволяет использовать любые технологии канального уровня модели ВОС, а также прокладывать маркированные маршруты сквозь неоднородные сетевые инфраструктуры.

Основным преимуществом новой технологии стала ее синтетическая природа, сочетающая достоинства методов ATM-коммутации и IP -маршрутизации. Теперь сетевые администраторы, привыкшие к свободе и гибкости IP -протокола, смогли использовать преимущества механизмов качества обслуживания (QoS), управления трафиком и выделенных потоков, эффективную передачу больших объемов информации в магистральных сетях, сокращение размеров таблиц маршрутизации в ядре сети, а также предоставление в маршрутизируемой среде ориентированных на соединение сервисов, включая динамическую перестройку маршрута и обход отказавшего узла.

Внедрение технологии MPLS

Первые сети на основе новой технологии были развернуты сразу же после принятия комитетом IETF первых стандартов. В январе 1999 г. компания AT&T объявила о предоставлении на базе технологии MPLS первой услуги виртуальных частных сетей YPN . За американским гигантом последовали сотни других крупнейших сервис-провайдеров по всему миру. Помимо изменения сетевых типологий, внедрение MPLS также потребовало и модернизации технического оборудования. В конце 2003 г. компанией Cisco Systems была представлена обновленная версия операционной системы Cisco IOS 12. 0. В начале 2004 г. компании Lucent Technologies и Juniper анонсировали совместное решение Lucent Juniper Networks Multiservice MPLS Core Solution для реализации в сети MPLS услуг, аналогичных сетям ATM и Frame Relay. Основу данного подхода составили коммутаторы Lucent СВХ 500 и GX 550 и маршрутизаторы фирмы Juniper серий Е, М и Т. При этом обеспечивался плавный переход от сетей ATM к MPLS без потерь в качестве и механизмах управления трафиком ATM .

В настоящее время MPLS рассматривается как основная магистральная технология нового века. В сфере приближающихся коренных изменений в отрасли связи ей, по всей видимости, будет принадлежать одна из ведущих ролей. Большинством специалистов данная технология рассматривается как фундамент для предоставления новых услуг и построения мультисервисных сетей следующего поколения — NGN (Next Generation Network).

В нашей стране первая мультисервисная IP / MPLS сеть была развернута осенью 2002 г. в Краснодарском крае компанией ОАО “Южная телекоммуникационная компания”. Первыми услуги IP VPN на базе новой технологии стали предоставляться провайдером “Раском”, за ним последовал “Эквант”. В октябре 2003 г. компания “Голден Телеком” объявила о подписании соглашения с компанией AT&T по предоставлению на территории РФ и стран СНГ доступа к защищенной IP -сети SWIFT[1] Secure IP Network — SIPN. В декабре 2003 г. “ГолденТелеком” подключил к SWIFT SIPN первого клиента. В настоящее время самой крупной отечественной IP / MPLS сетью обладает компания “ТрансТелеком”. Данная сеть, построенная компанией “Микротест” на базе оборудования Cisco Systems, предоставляет около 57% современных услуг IP VPN в нашей стране.

Заключение

На сегодняшний день развитие технологии MPLS ещё не закончено. Перед учёными стоят вопросы, требующие дальнейшей проработки. В качестве примера можно привести прерывание в обслуживании при сбое. В настоящее время данная проблема решается при помощи локального аппаратного восстановления с использованием двух физически не связанных каналов передачи. При такой архитектуре в случае сбоя осуществляется переключение с неисправного канала на работающий. Сегодня специалисты пытаются найти менее дорогостоящие решения, например, создание программных средств для реализации локального восстановления на уровне маркированного маршрута. Такой вариант представляется куда более экономичным, так как не требует резервного физического канала, простаивающего большую часть сеанса связи. Каким будет дальнейшее развитие технологии MPLS и коммутационных технологий в целом, покажет будущее.

Примечание

1. SWIFT представляет собой отраслевое объединение с оказанием защищенной от несанкционированного доступа услуги обмена сообщениями, а также предоставляющего программное обеспечение для сопряжения 7500 финансовых институтов почти в 200 странах мира.

Литература

1. Буассо М. и др. Введение в технологию ATM. Пер. с англ. под ред. В. О. Шварцмана. -М.: Радио и связь, 1997.
2. A little bit of history, or why do we need ATM?
3. ATM History
4. Технология ATM- история возникновения
5. Derbyshire A. Why has communications evolved towards the ATM concept?
6. Гольдштейн А. Б., Гольдштейн  Б. С. Технология и протоколы MPLS. — СПб.: БХВ — 2005.
7. Guichard J., Faucheur  F., Vasseur  J. -P. Definitive MPLS Network Designs. — Cisco Press, 2005.
8. Davie Т., Bruce  S., Rekhter  Y. MPLS: Technology and Applications. — New York.: Morgan Kaufmann Publishers, 2000.

Статья опубликована в журнале “Электросвязь: история и современность” № 2, 2007 г.
Перепечатывается с разрешения редакции.
Статья помещена в музей 21.03.2008