В. В. Пржиялковский
В течение 10 лет с 1959 по 1969 гг. в Белоруссии было разработано несколько типов ЭВМ общего назначения, ставших основой парка ЭВМ страны, и налажено их крупносерийное производство.
Машины типа «Минск» появились в то время, когда в Москве уже несколько лет работали ЭВМ БЭСМ, семь машин «Стрела», первые машины М-20, в Пензе серийно выпускались малые универсальные машины «Урал-1», в Ереване заканчивалась разработка полупроводниковой ЭВМ «Раздан», а в Киевском институте кибернетики АН УССР проводилась наладка первого образца полупроводниковой ЭВМ УМШН («Днепр»).
Тем не менее машины «Минск» практически не столкнулись с конкуренцией в области малых машин общего назначения и быстро стали ведущим типом подобных ЭВМ.
В 1956 г. по окончании этапа создания первых ЭВМ («Стрела», БЭСМ, М-3, «Урал-1») вышло постановление Совета Министров СССР о расширении производства ЭВМ в стране. Постановление предусматривало строительство нескольких заводов по выпуску ЭВМ, их узлов и комплектующих, одним из них должен был стать завод по выпуску ЭВМ в Минске. Пуск этого завода был существенно ускорен Совнархозом БССР, выделившим для него почти законченное здание, ранее предназначенное для другого предприятия и расположенное на одной из главных площадей города. Завод получил название Минский завод ЭВМ им. Г. К. Орджоникидзе. В 1958 г. на заводе было организовано специальное конструкторское бюро (СКБ) для сопровождения в производстве и модернизации выпускаемых ЭВМ.
Республиканские и городские власти, пригласили на работу несколько десятков специалистов, имевших опыт создания ЭВМ, среди них были Г. П. Лопато из Москвы, В. Я. Симхес, А. И. Бахир, Г. К. Столяров, А. П. Жигалов из Загорска, Э. И. Сакаев, С. Н. Реморов, В. В. Пржиялковский, В. Е. Клочков, Н. А. Мальцев, Р. М. Асцатуров из Ногинска, В. А. Аверьянов из Пензы, И. К. Ростовцев, Г. Д. Смирнов, Ю. Г. Бостанджян из Еревана. Вместе с минскими специалистами они возглавили в СКБ и на заводе разработку и изготовление ЭВМ. Это был второй фактор, существенно ускоривший становление Минского промышленного комплекса по выпуску ЭВМ. Престижность нового предприятия и контроль властей над его развитием привлекли к нему внимание лучших специалистов города.
Третьим фактором, положительно повлиявшим на развитие Минского завода ЭВМ им. Г. К. Орджоникидзе, было объединение в рамках одного предприятия разрабатывающего и производственных подразделений. Такое организационно-финансовое построение было уникальным в СССР, по крайней мере в промышленности, выпускающей ЭВМ. Оно позволило совместить процесс разработки изделия с подготовкой его серийного производства, что привело к существенному сокращению сроков освоения новых ЭВМ и быстрому росту темпов их выпуска. В современных условиях рыночной экономики целесообразность объединения разработчика и производителя в рамках одного предприятия очевидна, но в конце пятидесятых годов в рамках существовавшего тогда хозяйственного механизма осуществить такое объединение было делом не простым. Решающую роль в разрешении конфликтов между днем сегодняшним (обеспечение производства) и днем завтрашним (разработка очередного изделия) сыграла правильная, учитывающая перспективы развития политика руководства предприятия (директор — Гольдберг В. К., главный инженер — Кирилюк Н. И.). В конкретных условиях Минского завода ЭВМ им. Г. К. Орджоникидзе сроки между окончанием разработки (государственными испытаниями) и выпуском установочной партии ЭВМ в ряде случаев («Минск-1», «Минск-22», «Минск-23», «Минск-32», ЕС-1020, ЕС-1022) составляли от одного до трех месяцев. При этом сроки проектирования очередной модели составляли менее двух лет, а сметы разработок были рекордно малы: «Минск-2» — 800 тыс. руб., «Минск-23» — 1100 тыс. руб., «Минск-32» — 2200 тыс. руб.
К сожалению, с ростом сложности ЭВМ, появлением новых заводов-изготовителей (Брестский электромеханический завод, 1966 г.), расширением номенклатуры создаваемых изделий и в связи с этим существенным ростом затрат на разработку удержать сложившееся организационное единство в рамках существовавшего хозяйственного механизма оказалось невозможным и СКБ завода сначала выделилось на самостоятельный баланс (1966 г.), а в дальнейшем получило полную хозяйственную независимость (филиал НИЦЭВТ — 1969 г., НИИЭВМ — 1972 г.) В новых условиях сотрудничество разработчиков и изготовителей продолжалось в основном только на официальном уровне руководства самостоятельных предприятий, т. е. по общепринятым правилам тогдашнего хозяйственного механизма, что существенно снизило эффективность совместной деятельности.
Весной 1959 г. на должность главного инженера СКБ завода им. Г. К. Орджоникидзе был приглашен Г. П. Лопато, один из разработчиков ЭВМ М-3, созданной в 1956 г. в Лаборатории электромоделирования АН СССР совместно с ВНИИ электромеханики АН СССР.
Производственные площади завода были готовы к выпуску ЭВМ, а в СКБ только комплектовались кадры и составляли планы разработок. В этих условиях руководство завода приняло естественное и разумное решение — в качестве стартового изделия использовать ЭВМ М-3.
В сентябре 1959 г. завод выпустил первую ЭВМ. Это был вариант машины с оперативной памятью на магнитном барабане и быстродействием всего 30 операций в секунду. Но на ней были освоены все технологические процессы, обучены кадры разработчиков и наладчиков. В 1960 г. закончилась разработка для М-3 оперативной памяти на ферритовых сердечниках емкостью 1024 31-битных слова (Лопато Г. П., Симхес В. Я., Сакаев Э. И., Бахир А. И.).
До конца 1960 г. было выпущено 26 машин М-3, из них 10 машин с ферритовой памятью, позволившей увеличить их быстродействие до 1000 операций в секунду. Программирование для машин М-3 велось в машинных кодах в восьмеричной системе счисления.
Для минского завода эта ЭВМ ценна как стартовая машина, но влияние ее на дальнейшие разработки ЭВМ было практически нулевое.
В августе 1960 г. закончилось создание первой собственной ЭВМ — «Минск-1» (800 ламп, 2500 операций в секунду, ферритовая память 1К слов, длина слова — 31 бит, двухадресная система команд, фиксированная перед старшим разрядом запятая, внешняя память на магнитной ленте 64К слов, перфоленточный ввод 80 слов в секунду, вывод на цифровую печать 20 слов в секунду. Главным конструктором ЭВМ был Г. П. Лопато, основными разработчиками — Сакаев Э. И., Симхес В. Я, Бахир А. И., Салов В. Л., Реморов С. Н., Столяров Г. К., Цагельский В. И., Генделев Г. М.
Ячейка ЭВМ «Минск-1»
ЭВМ «Минск-1» не имела никакой совместимости с ЭВМ М-3. От своей предшественницы она унаследовала практически только две архитектурные характеристики — длину слова и двухадресную команду.
Двухадресная команда при длине слова от 30 до 36-38 двоичных разрядов (когда нельзя реализовать трехадресную команду) является наиболее рациональной, поскольку она эффективнее двух одноадресных команд в слове, так как позволяет увеличить разрядность адресов. Этим объясняется популярность двухадресной команды у малых ЭВМ общего назначения («Минск-1», «Минск-2», "Раздан-1", "Раздан-2".) Что касается 31-битной длины слова, то она более или менее целесообразна только для малых машин с фиксированной запятой при длине адреса не более 12 двоичных разрядов.
ЭВМ «Минск-1» выпускалась до 1964 г. и помимо основного варианта имела несколько полностью совместимых модификаций:
ЭВМ «Минск-11» предназначалась для обработки сейсмической информации и работы с удаленными пользователями. Главный конструктор — Манжалей В. М. Выпущено 11 машин этой модификации;
ЭВМ «Минск-12» имела расширенную оперативную память емкостью 2048 Кслов и лентопротяжные механизмы емкостью 100К слов. Главный конструктор — Симхес В. Я. Выпущено 5 машин этой модификации.
ЭВМ «Минск-14» и «Минск-16» предназначались для обработки телеметрической информации, для чего имели в своем составе соответствующие считывающие устройства телеметрии. Главные конструкторы — соответственно Каберник Л. И. и Манжалей В. М. Выпущено 36 машин «Минск-14» и 1 машина «Минск-16».
Помимо этого на базе ЭВМ «Минск-1» выпущена система для хранения и распознавания отпечатков пальцев для Министерства внутренних дел СССР. Главным конструктором этой системы был А. М. Толмачев.
Всего в течение 1960-1964 гг. выпущено 220 машин «Минск-1», ставших в этот период наиболее массовыми ЭВМ в стране.
Программирование для ЭВМ «Минск-1» велось в машинных кодах, однако в комплекте поставки была библиотека стандартных программ, содержащая около 100 программ с общим объемом 7500 команд. В этот период велись серьезные работы по созданию первых систем автопрограммирования — трансляторов "Автокод ИНЖЕНЕР" и "Автокод ЭКОНОМИСТ". Работы вела лаборатория программирования СКБ во главе с Г. К. Столяровым, в которой выросла целая плеяда известных программистов — М. С. Марголин, М. Е. Неменман, Э. В. Ковалевич, В. И. Цагельский, Н. Т. Кушнерев и др.
Столяров Г. К.
Следующей разработкой СКБ завода им. Г. К. Орджоникидзе стала ЭВМ второго поколения «Минск-2». Главным конструктором был В. В. Пржиялковский, основными разработчиками — В. Е. Клочков, Г. Д. Смирнов, Н. А. Мальцев, А. И. Бахир, Ю. Г. Бостанджян, В. К. Надененко, Г. К. Столяров, М. Б. Тёмкин.
Машина разрабатывалась в течение 1960-1962 гг. параллельно с выпуском «Минск-1», складывающаяся обстановка не требовала обеспечения программной совместимости этих ЭВМ. Да и обеспечить такую совместимость было бы далеко не просто, хотя бы по причине бесперспективности 31-битной разрядной сетки. Для новой ЭВМ была принята 37-битная разрядная сетка, в которой размещались знак числа и 12 восьмеричных или 9 десятичных разрядов числа. В ЭВМ «Минск-2» впервые в ЭВМ
серии «Минск» появляется плавающая запятая для представления чисел, в связи с чем семь разрядов отводились под представление порядка (включая знак порядка). Остальные разряды в этом случае представляли мантиссу числа с её знаком. Это обеспечивало представление чисел от 10-19 до 1019 степени, что вполне достаточно для малой ЭВМ общего назначения.
Впервые в отечественной вычислительной технике в ЭВМ «Минск-2» в явном виде предусмотрена обработка алфавитно-цифровой информации, для чего в машинном слове размещалось шесть алфавитно-цифровых символов, кодированных телеграфным кодом МТК-2. В этом случае знаковый разряд использовался для разделения между собой документов и сообщений.
Команда ЭВМ «Минск-2» состоит из кода операции (7 разрядов), номера блока оперативной памяти (2 разряда), адреса индексной ячейки (4 разряда) и двух адресов по 12 двоичных разрядов в каждом. Таким образом обеспечивалось функционирование 127 команд, пятнадцати индексных регистров, адресация 8196 слов в оперативной памяти.
Система команд машины — двухадресная, наиболее эффективная при такой разрядности слова. Система команд содержит помимо стандартных арифметических команд и команд ввода-вывода команды специальной арифметики, обеспечивающие выполнение операций с двойной точностью, оригинальную команду образования циклов и целый ряд команд, существенно ускоряющих обработку информации.
Всего в машине задействовано 100 команд, из них 40 арифметических. Из 27 незадействованных команд часть использована в ЭВМ «Минск-22», часть — в качестве экстракодов, оставшиеся оставлены в резерве для организации специализированных систем.
Бостанджян Ю. Г.
Для ЭВМ «Минск-2» разработана система полупроводниковых элементов, основанная на недорогих и широко распространенных транзисторах типа П-16А. Потенциально-импульсная система элементов использует диодно-трансформаторные схемы на оксиферовых сердечниках. Тактовая частота комплекса составляла 250 кГц. Элементы расположены на сменных ячейках, имеющих двухсторонний печатный монтаж и печатный разъем. Из 23 типов ячеек 5 типов составляет 70% всего оборудования. Всего в машине на 1286 ячейках расположены 7500 транзисторов и 18 тыс. диодов. Этот комплекс элементов благодаря простоте, дешевизне и надежности использовался в течение 6 лет в ЭВМ "Минск-2/22" и «Минск-23».
Для ЭВМ «Минск-2» было разработано ферритовое запоминающее устройство с полупроводниковым управлением. Это одно из первых полупроводниковых ЗУ такого объема (4096 слов) в СССР выполнено А. И. Бахиром и Ю. Г. Бостанджяном. ОЗУ на ферритовых сердечниках с наружным диаметром 1,4 мм собственного изготовления имело цикл 20 мкс, время ожидания 7,5 мкс, содержало 740 транзисторов и 1550 диодов. Потребляемая ОЗУ мощность составляла всего 800 Вт. Для 1962 г. это была пионерская и очень удачная разработка. Временные характеристики ОЗУ и комплекса элементов определили быстродействие ЭВМ, которое составило 5-6 тыс. двухадресных операций в секунду.
Ячейка ЭВМ «Минск-2/22»
Для машины были также созданы новый накопитель на магнитной ленте с плотностью записи 12 импульсов на 1 мм и фотосчитывающий механизм для бумажной перфоленты, работающий со скоростью 800 строк в секунду. Распечатка алфавитно-цифровой информации производилась на рулонном телеграфном аппарате РТА-50.
В ЭВМ «Минск-2» впервые в минских машинах использовано аппаратно-программное прерывание программ методом приостановок для работы с устройствами вывода информации и с экстракодами. Экстракоды, или макрокоды — это тоже нововведение для машин «Минск». Прерывание программ и экстракоды были рассчитаны на будущее и более эффективно использовались в расширенном комплекте машины — ЭВМ «Минск-22».
Полный комплект ЭВМ размещался на площади 40 кв. метров и потреблял от трехфазной сети 380/220 В не более 4 кВ·А.
Разработка «Минск-2» завершилась в сентябре 1962 г. В1963 г. начался ее выпуск заводом им. Г. К. Орджоникидзе. До конца 1964 г. было выпущено 118 ЭВМ, цена которых составляла всего 100 тыс. руб.
Мальцев Н. А.
К концу 1964 года закончились работы по созданию на базе «Минск-2» трех модификаций, различавшихся составом дополнительного оборудования ввода и вывода информации. ЭВМ "Минск-26" (Мальцев Н. А.) и "Минск-27" (Клочков В. Е.) предназначались для обработки телеметрических данных, поступающих с метеорологических ракет и спутников земли "Метеор". ЭВМ «Минск-22» (Надененко В. К.) в которой к "Минску-2" были подключены устройства ввода и вывода перфокарт, а также алфавитно-цифровое печатающее устройство продолжила линию машин общего назначения.
С ЭВМ "Минск-2/22" поставлялась обширная библиотека стандартных программ (260 программ, 38 тыс. команд), автокод "Инженер" (АКИ) (8 тыс. команд ), система символического кодирования ССК , трансляторы с языков Фортран и Алгол, транслятор с языка АЛГЭК (язык, объединяющий свойства языков Кобол и Алгол-60). Несколько позднее в комплект поставки были включены транслятор с языка Кобол и система обработки данных САОД (55 тыс. команд). Это был наиболее богатый комплект программ, поставлявшихся производителем с машинами общего назначения и вообще с ЭВМ в СССР.
Надененко В. К.
Всего было выпущено 734 ЭВМ «Минск-22», или 852 ЭВМ "Минск-2/22", в результате чего лидирующие позиции минских ЭВМ в общем парке ЭВМ страны существенно укрепились.
Создание ЭВМ "Минск-2/22" наглядно демонстрирует, как в процессе работы менялась и расширялась область применения проектируемой машины. Если вначале «Минск-2» предназначалась для научно-технических и инженерных расчетов, то модель «Минск-22» по составу оборудования и ПО помимо этого уже могла эффективно использоваться для расчетов экономического характера. За счет новых областей применения разработчики стремились расширить сбыт, а следовательно, и выпуск машин. Эксперименты по использованию ЭВМ для производственных расчетов начались еще в 1959 г. на М-3. Несколько позже начались работы по автоматизации проектирования ЭВМ с помощью ЭВМ. Благодаря трудам академика В. М. Глушкова и пропаганде им автоматизированных систем управления в стране постепенно нарастал интерес к машинной обработке деловой и производственной информации. В западных странах в это время крупными сериями выпускались простые и относительно недорогие машины для деловых расчетов — IBM-1401, IBM-1440, Гамма-30 и др. Десятично-двоичная система счисления, переменная длина слова, развитые средства логической обработки алфавитно-цифровой информации, которыми обладали эти ЭВМ и которых не было в наших ЭВМ, существенно повышали эффективность обработки деловой информации.
Первый вариант ЭЦВМ «Минск-23»
В 1966 г. в СКБ завода закончилось создание ЭВМ «Минск-23», предназначенной для обработки данных при решении планово-экономических задач, задач статистики, управления производством, информационного поиска. Главным конструктором был В. В. Пржиялковский, заместителем главного конструктора — Г. Д. Смирнов.
Быстродействие «Минск-23» составляло около 7 тыс. операций в секунду. Емкость оперативной памяти — 40 тыс. восьмибитных символов (байтов). Цикл работы ОЗУ и машины — 13 мкс. Емкость адресного ЗУ, предназначенного для хранения адресов команд и операндов, программных и информационных базисов, а также текущих адресов обмена с устройствами ввода-вывода — 127 ячеек по девятнадцать бит каждая. Система счисления — десятичная (десятично-двоичная), запятая фиксирована после младшего разряда, форма представления чисел и команд — символьная последовательность переменной длины. Адресность команд — переменная. Адреса команды базируются и индексируются. Имеются команды, представляющие собой целые процедуры обработки данных.
Смирнов Г. Д.
«Минск-23» имела структуру и систему команд, полностью отличающуюся от существовавших до этого ЭВМ. Эта первая отечественная машина с символьной логикой и переменной длиной слова и команды. Машина имела развитую систему прерывания и приостановок, универсальную связь с внешними устройствами (фактически — байт-мультиплексный канал), защищенную область памяти с обслуживающими программами, возможность использования большого количества индексных полей для каждого программного массива, специальные команды редактирования и обработки полей переменной длины, состоящих из алфавитно-цифровых символов.
В ЭВМ «Минск-23» реализован мультипрограммный режим работы. Она обеспечивает выполнение трех рабочих и пяти служебных программ одновременно. При этом она могла взаимодействовать по восьми направлениям с 64 внешними устройствами одновременно.
В комплект поставки входили устройство ввода с перфокарт (600 карт/с), устройство ввода с перфоленты (1000 строк/с), алфавитно-цифровое печатающее устройство (400 строк/мин), перфоратор карт (100 карт/мин), ленточный перфоратор (80 символов/с).
Впервые в отечественной вычислительной технике с «Минск-23» началась поставка накопителя на магнитной ленте НМЛ-67 — накопителя рулонного типа с плотностью записи 32 имп./мм, совместимого с западными накопителями. Накопитель был разработан в КБПА (Конструкторское бюро промышленной автоматики) бригадой во главе с В. Г. Макурочкиным и доведен до промышленных норм в СКБ завода им. Г. К. Орджоникидзе (с 1966 г. — Минское проектное бюро завода им. Г. К. Орджоникидзе). Для специализированных систем, использующих ЭВМ «Минск-23», в МПБ завода им. Г. К. Орджоникидзе были разработаны устройство "Бланк", считывающее 150 формализованных бланков с карандашными отметками (гл. конструктор — Надененко В. К.), и аппаратура передачи данных по телефонным каналам "Минск-1500" (В. Е. Клочков и Е. И. Мухин).
Для машины «Минск-23» был предложен язык символьного кодирования ССК, на котором составлялось все системное программное обеспечение. Библиотека системных стандартных программ помимо модулей, предназначенных для вычисления элементарных функций, содержала программы, осуществляющие обращение к устройствам ввода-вывода с перекодировкой и редактированием, программу сортировки, обслуживания накопителя на магнитной ленте, служебные программы.
В комплект поставки входил также транслятор с Автокода, машинно-ориентированного языка с большим количеством макросов, обслуживающих ввод-вывод и библиотеку стандартных программ. В состав транслятора был включен также загрузчик, готовивший модули загрузки.
Впервые в состав программного обеспечения отечественных ЭВМ в СПО «Минск-23» вошла операционная система (монитор пакетной обработки, сборщик-загрузчик, связь оператора с машиной, система определения сбоев, координатор мультипрограммной обработки). Возглавлял разработку программного обеспечения машины Марголин М. С.
На базе ЭВМ «Минск-23» были созданы автоматизированные системы управления Новочеркасского электровозостроительного завода, Московского объединения «Мосмолоко» , система продажи и резервирования авиабилетов Аэрофлота. Но, к сожалению, ожидаемого коммерческого успеха машина не имела. Выпуск составил всего 28 ЭВМ, что совершенно не соответствовало возможностям завода им. Г. К. Орджоникидзе. Главными причинами неудачи этой ЭВМ, видимо, нужно считать непривычность для пользователя ее основных концепций, отсутствие совместимости с предыдущей моделью, недостаточную производительность на задачах научно-технического характера и не развившуюся еще у предприятий и организаций потребность в обработке деловой информации.
Завершает серию машин «Минск» ЭВМ «Минск-32». Машина создана под руководством главного конструктора Пржиялковского В. В. в 1968 г. и в том же году началось ее производство.
Главная цель разработки — выпуск современной машины массового применения, объединяющей в себе лучшие черты машин «Минск-23» и «Минск-22М» при полной совместимости с последней на уровне носителей информации и прикладных программ. Необходимость обеспечения совместимости с широко распространенной к тому времени ЭВМ «Минск-22М» серьезно сдерживала возможности развития логической структуры «Минск-32». Однако опыт предыдущей модели показал, насколько преемственность важна для пользователя
Для обеспечения совместимости в «Минск-32» сохранены разрядная сетка машины «Минск-22М», состоящая из 37 двоичных разрядов, форматы чисел с фиксированной и плавающей запятой, а также форматы всех арифметических, логических команд и команд переходов. Выполнение этих команд происходит точно так же, как в «Минск-22М». Операции ввода-вывода, система прерывания и обслуживания сбоев, реакция на работу оператора осуществляется с помощью программ. Таким образом ЭВМ «Минск-32» производила аппаратно-программную эмуляцию программ «Минск-22М». Проведенные исследования показали, что это самый экономичный и эффективный метод обеспечения совместимости в условиях, когда производительность эмулирующей ЭВМ всего в 5 раз превышает производительность эмулируемой ЭВМ и программное моделирование системы команд невозможно. Сохранение 37 разрядной сетки — это основная проблема, серьезно усложнившая развитие логической структуры и функциональных возможностей новой ЭВМ.
Тем не менее в логическую структуру «Минск-32» удалось внести целый ряд нововведений, повышающих эффективность работы и расширяющих функциональные возможности.
Во-первых, в качестве единицы информации фигурирует помимо 37-разрядного слова семибитный символ (байт), дающий возможность представления 128 кодовых комбинаций, включая латинский и русский алфавиты. В слове размещается 5 символов, каждый из которых адресуется отдельно. Введены также команды, оперирующие с последовательностями байтов произвольной длины (аналогично тому, как это сделано в «Минск-23»). Имеются команды десятичной арифметики, сравнения, редактирования.
Во-вторых, машина получила многопрограммный режим, позволивший обрабатывать одновременно до четырех рабочих программ.
Для машины создано новое экономичное ферритовое ЗУ емкостью 65 536 38-разрядных слов и циклом 5 мкс (Бахир А. И., Бостанджян Ю. Г.). Для логических схем разработан новый комплекс элементов диодно-трансформаторного типа с тактовой частотой 600 кГц. В результате среднее быстродействие ЭВМ составило 30-35 тыс. операций в секунду, что в 5-6 раз больше, чем у «Минск-22М».
Существенным усовершенствованием было введение в структуру машины селекторного и байтмультиплексного каналов и системы универсальной связи с внешними устройствами (СУС ВНУ), позволивших подключать стандартным образом до 136 различных внешних устройств.
Машина имела средства защиты области памяти для каждой рабочей программы, адресное запоминающее устройство и эффективную систему прерывания (приостановок, как у "Минск23"), электронный датчик времени.
Пыхтин В. Я.
Была предусмотрена возможность с помощью специального коммутатора объединить в комплексы до восьми ЭВМ для работы над общей проблемой.
Машина получила программу "Диспетчер", являющуюся достаточно развитой операционной системой ленточного типа. С машиной поставлялись система символического кодирования, макрогенератор, трансляторы с языков Кобол, Алгамс, Фортран. Общий объем поставляемых программ превышал 500 тыс. команд, 8 тыс. листов документации. Возглавлял работы по программному обеспечению Неменман М. Е. Главным конструктором процессора был Пыхтин В. Я.
ЭВМ «Минск-32» выпускалась вплоть до 1975 г. Выпущено 2889 машин, в результате «Минск-32» стала самой распространенной ЭВМ общего назначения в СССР. Более того, если понимать под ЭВМ общего назначения такую ЭВМ, которая имеет равную или по крайней мере близкую производительность на расчетных и планово-экономических задачах, то следует признать, что «Минск-32» до появления машин ЕС ЭВМ была единственной ЭВМ общего назначения в стране. По своей логической структуре эта машина ничем не уступала зарубежным ЭВМ аналогичного класса. В этом плане коллектив Минского СКБ на конец 60-х годов был самым квалифицированным в стране и наиболее подготовленным для создания ряда совместимых ЭВМ на базе архитектуры IBM 360.
В 1970 г. коллективу разработчиков и изготовителей ЭВМ «Минск», выпустивших более 4000 ЭВМ (более 70% всего парка ЭВМ страны) была присуждена Государственная премия СССР. Лауреатами стали: В. В. Пржиялковский, Г. П. Лопато, Ю. Г. Бостанджян, Г. Д. Смирнов, Н. А. Мальцев, Г. К. Столяров, И. К. Ростовцев, М. Е. Екельчик, Ю. В. Карпилович, Л. И. Шуняков.
Литература
- Королев Л. Н. Структуры ЭВМ и их математическое обеспечение. М., Наука, 1974.
- Голубинцев В. О., Купаев В. М., Синельников Е. М. Эволюция универсальных ЦВМ. М., Сов. радио, 1980.
- Пржиялковский В. В. Конструкция и эксплуатационные характеристики вычислительной машины «Минск-2». М., Статистика, 1964.
- Марголин М. С., Надененко В. К., Смирнов Г. Д. Электронная вычислительная машина «Минск-22». Минск, Высшая школа, 1967.
- Марголин М. C., Скоромник М. Г., Столяров Г. К., Чупригина Л. Г. Принципы работы ЭВМ «Минск-22». М., Статистика, 1970.
- Пржиялковский В. В., Смирнов Г. Д., Пыхтин В. Я. Электронная вычислительная машина «Минск-32». М., Статистика, 1972.
- Лопато Г. П. Вычислительная техника в Белоруссии. ИТ и ВС, 1997, № 1.
